Дело № 2-1730/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,
с участием истца Медведевой Л.И., ответчика - представителя ОАО «Шатурская управляющая компания» по доверенности Бужина И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой ФИО9 к Открытому акционерному обществу «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и обязании ответчика к выдаче отдельного платежного документа,
установил:
Медведева Л.И. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующее. На основании договора о передаче квартир в собственность граждан она является сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, другими ее сособственниками являются ее сын ФИО4 и бывший супруг ФИО5 В связи с тем, что ФИО6 не участвует в расходах на содержание жилого помещения, ежемесячно увеличивается задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Поскольку ОАО «Шатурская управляющая компания» выставляет единый платежный документ по оплате за жилищно-коммунальные услуги на все жилое помещение, а она вправе нести расходы только за себя и своего сына и не участвовать в расходах за бывшего члена семьи, просит определить ее ответственность по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, а также обязать ОАО «Шатурская управляющая компания» выдать ей отдельный платежный документ из расчета <данные изъяты> доли от общих начислений за квартплату.
В судебном заседании истец Медведева Л.И. поддержала изложенное в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик - представитель ОАО «Шатурская управляющая компания» Бужин И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом письменное заявление (<данные изъяты>). Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Истец Медведева Л.И. не возражала в принятии судом признания иска ответчиком.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Медведевой ФИО10 удовлетворить.
Определить ответственность Медведевой ФИО11 по обязательствам оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли от общих начислений.
Обязать ОАО «Шатурская управляющая компания» заключить с Медведевой ФИО12 отдельное соглашение (договор) на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на нее и ФИО1 доли общей площади жилого помещения, то есть в размере <данные изъяты> доли начисляемых по квартире платежей, с выдачей отдельного платежного документа.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Федеральный судья З.Г. Богаткова