Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1605/2012 ~ М-1452/2012 от 25.05.2012

№2-1605/12

                                                                 ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2012 года

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Игнатенко С.В..

при секретаре Кузнецовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Ростовской области к Даниленко Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

У С Т А Н О В И Л :

МИФНС №17. по РО обратилось с настоящим иском, указав, что в соответствии со ст. <данные изъяты>

Областного Закона РО « О транспортном налоге» № от ДД.ММ.ГГГГ истцом исчислена сумма транспортного налога Даниленко Е.В., прож <адрес> на основании сведений, которые предоставляются в МИФНС №17 по РО от ОГИБДД ОВД <данные изъяты>, осуществляющего госрегистрацию транспортных средств

    Согласно представленным ОГИБДД ОВД <данные изъяты> сведений, на ответчика зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>

    В соответствии сост. 5 Областного закона РО « О транспортном налоге» ставка налога устанавливается в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один кл. силы тяги реактивного двигателя, одну регистрационную тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

    Сумма налога исчисляется на основании данных об объекте недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.истекшего налогового периода.

     Согласно налогового уведомления № по уплате транспортного налога физическим лицам Даниленко Е.В. начислено к уплате по сроку ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ сформировано требование № по уплате налога, сбора, пени, штрафа. В соответствии с которым недоимка по сроку на ДД.ММ.ГГГГ составила-<данные изъяты> руб

      В соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с Даниленко Е.В. в доход бюджета субъекта Федерации (Ростовская Область) транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб и пени <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.

В судебном заседании дело рассмотрено в отношении истца по ст. 167 ГПК РФ( имеется соответствующее ходатайство).

В отношении ответчика Даниленко Е.В. дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ, ( заочное производство) ( в деле имеются соответствующие доказательства)

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.выводу: исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению:

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно статье 2 Закона РФ №, объектами налогообложения являются жилые дома, квартиры, дачи, садовые домики в садоводческих товариществах, автомобили, мотоциклы, моторные лодки, катера, яхты и.т.д.

В силу пункта 4 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации акт законодательства о налогах и сборах, отменяющий налог может иметь обратную силу, если прямо предусматривает это.

В соответствии с п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании пункта 1 статьи 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

По правилам ст.83 НК РФ в целях проведения налогового контроля организации и физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, месту нахождения ее обособленных подразделений, месту жительства физического лица, а также по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица

В соответствии с Областным Законом от ДД.ММ.ГГГГ№ установлен транспортный налог, взимаемый на территории Ростовской Области.

В соответствии со ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели. Налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В судебном заседании установлено:

истцом исчислена сумма транспортного налога Даниленко Е.В., прож <адрес> на основании сведений, которые предоставляются в МИФНС №17 по РО от ОГИБДД ОВД <адрес>, осуществляющего госрегистрацию транспортных средств

    Согласно представленным ОГИБДД ОВД по <адрес> сведений, на ответчика зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>

        Сумма налога исчисляется на основании данных об объекте недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.истекшего налогового периода.

     Согласно налогового уведомления № по уплате транспортного налога физическим лицам Даниленко Е.В. начислено к уплате по сроку ДД.ММ.ГГГГ сумма <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ сформировано требование № по уплате налога, сбора, пени, штрафа. В соответствии с которым недоимка по сроку на ДД.ММ.ГГГГ составила-<данные изъяты> руб

      В соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.

Таким образом с Даниленко Е.В. в доход бюджета субъекта Федерации (Ростовская Область) подлежит взысканию транспортный налог в сумме <данные изъяты> руб и пени <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп., всего : <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.233, 325 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Ростовской области к Даниленко Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворить..

     Взыскать с Даниленко Е.В. в пользу Межрайонной ИФНС №17 по Ростовской Области задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб, состоящий из суммы налога <данные изъяты> руб и пени <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп.

Взыскать с Даниленко Е.В. в доход федерального бюджета      государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.09.2012г

Судья