Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-327/2011 от 03.10.2011

Дело № г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сарапул УР 24 октября 2011 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю.,

с участием гос.обвинителя пом.прокурора г. Сарапула Ценёвой Е.К.

подсудимой Гончаровой Натальи Сергеевны,

защитника Аношкиной Л.Г., представившей удостоверение № 13, ордер № 000908 от 24 октября 2011 г.

при секретаре Осиповой Н.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Гончаровой ФИО6, <данные изъяты>:

- <данные изъяты> <данные изъяты>

по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Гончарова Н.С. совершила умышленное преступление против личности при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Гончарова Н.С. находилась в <адрес>. В результате ссоры с ранее знакомым ей Беляевым М.Н. у Гончаровой Н.С. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью Беляева М.Н. Реализуя задуманное, Гончарова Н.С. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в указанном выше месте, действуя умышленно, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, умышленно нанесла Беляеву М.Н. один удар ножом в область живота, чем причинила последнему физическую боль и телесные повреждения характера: колото-резаной раны правой подвздошной области, проникающей в брюшную полость с повреждением тонкой кишки. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью Беляева М.Н. по признаку опасности для жизни.

Обвиняемой Гончаровой Н.С. в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ по делу было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Гончарова Н.С. пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший (л.д.73) и защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Гончаровой Н.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Гончаровой Н.С. в соответствии со ст. 61 УК РФ является явка в повинной (л.д. 45), полное признание вины.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой Гончаровой Н.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ отсутствуют.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, которую суд находит вменяемой, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.65), в содеянном раскаивается. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства по делу отсутствуют.

Исходя из принципа справедливости, учитывая цели наказания, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 56 УК РФ, но с применением ст.73 УК РФ, с возложением на нее дополнительных обязанностей, способствующих ее исправлению.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гончарову ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года

Назначенное Гончаровой Н.С. наказание в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным, установив испытательный срок продолжительностью 3 (три) года.

На период испытательного срока возложить на Гончарову Н.С. следующие дополнительные обязанности:

-     регулярно (один раз в месяц) являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания;

-     не совершать административных правонарушений;

-     в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления органа, ведающий исполнением наказания;

Контроль за условно осужденной Гончаровой Н.С. возложить на специализированный государственный орган.

Меру пресечения Гончаровой Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Голубев В.Ю.