Решение по делу № 02-5646/2016 от 28.11.2016

Дело № 2-5646/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца – фио (доверенность 77АВ2387808 от дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

дата между сторонами был заключен договор займа, по которому фио предоставил фио денежные средства в размере сумма на срок до дата дата между сторонами был заключен договор займа, по которому фио предоставил фио денежные средства в размере сумма на срок до дата Долг по договорам ответчик не возвратил.

В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика сумму долга по договорам займа в размере сумма, проценты за пользование займами по состоянию на дата в размере сумма, проценты за просрочку возврата суммы займа по состоянию на дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

дата между сторонами был заключен договор займа, согласно которому фио предоставил фио денежные средства в размере сумма на срок до дата

Кроме того, дата между сторонами был заключен договор займа, по которому фио предоставил фио денежные средства в размере сумма на срок до дата

Факт передачи денег подтверждается расписками от соответствующих чисел.

Из искового заявления, объяснений представителя истца следует, что возврат денежных средств в добровольном порядке ответчиком не осуществлен.

Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании сумм займа подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

С учетом того обстоятельства, что безвозмездность займов в рассматриваемом случае ни законом, ни договорами не установлена, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займами.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование займом по договору от дата за период с дата по дата составляет сумма, по договору от дата за период с дата по дата – сумма Общая сумма - сумма

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно расчету истца размер процентов в связи с просрочкой возврата сумм займа по договору от дата за период с дата по дата составляет сумма, по договору от дата за период с дата по дата – сумма Общая сумма - сумма

Расчеты истца ответчиком не оспариваются.

Вместе с тем суд приходит к выводу, что подлежащие уплате проценты в связи с просрочкой возврата сумм займа явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, что дает основания для их уменьшения в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до общей суммы сумма

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в части.

Расходы по оплате услуг представителя по настоящему делу представляются суду разумными в пределах сумма и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить в части.

Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договорам займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма. Всего в сумме сумма.

В удовлетворении оставшейся части требований фио отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Хамовнический районный суд города

Москвы.

Судья