Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2019 ~ М-12/2019 от 09.01.2019

                                Гражданское дело №

                                          Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года                                                               <адрес>

          Сухобузимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

                     У С Т А Н О В И Л:

              Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу долга по кредитному договору в размере 1343556,62 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200918 рублей, а также об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/41783 истец предоставил ФИО1 В.Д. кредит в сумме 591634 рубля под 25,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под залог транспортного средства TOYOTA COROLLA, 2008 года выпуска, цвета светло-голубой, двигатель №ZR 0319868, идентификационный номер (VIN) №, П№УB №.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, согласно которому общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 401411,71 рублей, процентная ставка 25% годовых, а срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Ответчик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора, заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1343556 рублей 62 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 401411,71 рублей, проценты за кредит – 157263,40 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 434860,27рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 350021,24 рублей.

В соответствии с договором залога залоговая стоимость автомобиля составляет 468000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору и судебные расходы, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме по вышеуказанным основаниям, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

           Ответчик в судебном заседании пояснил, что исковые требования в части основного долга и процентов признает в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ погасил указанную сумму, просил снизить размер неустойки, так как она несоразмерна нарушенным обязательствам, а также не обращать взыскания на автомобиль, в связи с оплатой основного долга. В случае снижения неустойки, он готов оплатить сумму, установленную судом в кратчайшие сроки вместе с возвратом истцу оплаченной государственной пошлиной. Сумма неустойки, запрашиваемая истцом для него непосильна. До 2016 года он своевременно и в полном объёме вносил платежи по кредиту банку, затем банк прислал уведомление с новыми реквизитами, но платежи по ним не проходили, он с супругой звонил в банк несколько раз, но отвечал автоответчик, поговорить с представителем банка не представилось возможным. Он был намерен оплачивать кредит ежемесячно, необходимая сумма для этого имелась, задолженность возникла не по его вине.

               Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

               В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

           В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

       В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/41783 предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 591634 рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25,5% годовых. Кроме того, в обеспечение кредитного договора была заключен договор залога транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, согласно которому общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 401411,71 рублей, процентная ставка 25% годовых, а срок кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Сумму кредита ответчик - заемщик обязался возвращать ежемесячно с процентами, согласно графику платежей. Тем не менее, обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись несвоевременно и не в полном объеме. Указанное выше подтверждается выпиской из ссудного счета ФИО1

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО3 по кредитному договору составляет 1343556 рублей 62 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 401411,71 рублей, проценты за кредит – 157263,40 рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита – 434860,27рублей, неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 350021,24 рублей.

Установлено, что кредит ответчику предоставлен под залог транспортного средства TOYOTA COROLLA, 2008 года выпуска, цвета светло-голубой, двигатель №ZR 0319868, идентификационный номер (VIN) №, П№УB №, залоговая стоимость которого составляет 468000 рублей.

При таких обстоятельствах, истцом документально подтвержден факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Вместе с тем, ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уплатил задолженность по кредиту в виде основного долга в сумме 401411,71 рублей и процентов за пользование кредитом в сумме 157263,40 рублей, предоставив подлинные платёжные документы ПАО Сбербанк на сумму 559000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ и приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении указанной выше суммы КУ ООО КБ «АйМаниБанк»). В связи с чем в указанной сумме в удовлетворении исковых требований следует отказать.

    Принимая во внимание изложенное, обстоятельства, имеющие значение для дела, руководствуясь принципом соразмерности, суд приходит к выводу о возможности уменьшить размер неустойки за несвоевременную оплату кредита до 20000 рублей, за несвоевременную оплату процентов по кредиту до 3500 рублей.

    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма 23500 рублей.

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль удовлетворению не подлежат, поскольку ответчиком погашена задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитными средствами, а размер взысканной неустойка значительно меньше залоговой стоимости автомобиля.

        В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20918 рублей.         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

       Р Е Ш И Л:

                Взыскать с ФИО1 в пользу Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» сумму задолженности по кредитному договору (неустойка) в размере 23500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20918 рублей, а всего 44418 (сорок четыре тысячи четыреста восемнадцать) рублей.

    В остальной части иска отказать.

По вступлении решения в законную силу отменить меры, принятые в обеспечение иска - отменить арест транспортного средства автомобиля TOYOTA COROLLA, 2008 года выпуска, цвета светло-голубой, двигатель №ZR 0319868, идентификационный номер (VIN) №, П№УB №.

     Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца через Сухобузимский районный суд.

    Судья

Копия верна:

судья Сухобузимского

районного суда                                                                                                С.А. Кузнецова