Мотивированное решение по делу № 02-8343/2022 от 30.03.2022

УИД 77RS0034-02-2021-019826-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-8343/2022

по иску фио к Администрации адрес адрес, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит с учетом уточнений установить факт принятия ею наследства после смерти фио; признать за истцом право собственности на дом и земельный участок площадью 1589 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, согласно координатам межевого плана.

Свои требования мотивирует тем, что фактически приняла вышеуказанное имущество в качестве наследства, в связи с чем просит признать за ней право собственности на него.

Истец, ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, требования иска поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика Администрации адрес адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

Судом установлено, что 05 марта 2000 года умерла мать истца фио.

Согласно справке, выданной 20.11.2019 года Администрацией адрес адрес, на 29.01.2010 года фио, паспортные данные была постоянно зарегистрирована с 20.08.1956 года по 2010 год по адресу: адрес, адрес, адрес. Вместе с ней были зарегистрированы и проживают внучка фио, паспортные данные и внук фио, паспортные данные, умерший 29.08.2014 года.

В наследственную массу входил жилой дом, что подтверждается архивной копией полученной из бюро технической инвентаризации 16.04.2018 года, где проживали и были зарегистрированы: фио и фио.

29 апреля 2013 года садовый дом, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес результате пожара огнем уничтожен полностью, что подтверждается Справкой от 28.04.2018 года № 727-30-5-56, выданной 1 РОНПР Управления по ТиНАО ГУ МЧС России по адрес.

В течение установленного законом шестимесячного срока истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем истец просит установить факт принятия ею наследства после смерти фио Установление факта принятая наследства истцу необходимо для оформления свидетельства о наследстве на земельный участок.

Также указала, что в садовом доме, где она проживала, произошел пожар, все документы на дом и земельный участок были сожжены, в том числе и домовая книга. В последствии, истец пригласила кадастровых инженеров для проведения межевого плана, никто из соседей не возражал. В результате проведения кадастровых работ, общая площадь земельного участка, согласно замерам, составила 1589 кв.м., на котором истец построила небольшой домик и проживает там.

Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Нормы ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ предусматривают, что для приобретения наследства наследник должен его принять; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, истцом в нарушении вышеуказанных положений не представлено доказательств, подтверждающих факт выделения фио либо фио земельного участка, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес.

Межевой план, подготовленный кадастровым инженером фио, составлен в результате выполнения кадастровых работ по заказу истца фио на основании сведений ЕГРН и выписок на смежные земельные участки и не может являться надлежащим доказательством предоставления спорного участка наследодателям истца.

В ходе рассмотрения дела судом установлено наличие регистрационных сведений в отношении домовладения, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, который, как было указано выше, полностью уничтожен в результате пожара.

При этом, как верно указано в Уведомлении об отказе во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости от 13.07.2021 года, составленном Управлением Росреестра по Москве, представленная совместно с заявлением архивная копия из Похозяйственней книги адрес Сосенского сельского Совета адрес за 1971-1973 гг. от 16.04.2018 года №969/1-21 оформлена в нарушении Приказа Росреестра от 07.03.2012 года № П/103 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок». При этом, в соответствии с Письмом Министерства экономического развития Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № ОГ-Д23-15765 установлено, что, если источником сведений о ранее учтенном земельном участке, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства, является нехозяйственная книга, внесение в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном земельном участке осуществляется на основании выписки из похозяйственной книги.

Поскольку истцом не представлено доказательств выделения спорного земельного участка, а садовый дом, расположенный на нем, уничтожен в результате пожара, требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на указанное имущество не подлежат удовлетворению.

Кроме того, доводы истца о том, что ею на спорном земельном участке был построен дом, в котором она проживает и не имеет другого жилья, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Суд также отмечает, истцом не представлено доказательств принятия спорного наследства, истец обратилась с настоящим иском после смерти матери фио, умершей 05.03.2000 года и ее бабушки фио, умершей 29.01.2010 года, спустя более 15 лет, заявлений о восстановлении срока для принятия наследства истцом не заявлялось.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь приведенными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, в связи с чем отказывает в их удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к Администрации адрес адрес, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

Судья: фио