Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1052/2019 от 16.12.2019

Дело № 12 – 1052/2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2019 года г. Кострома, ул. Долматова, 14

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Султыгова Н.Б., рассмотрев жалобу Егоровой ФИО3 на постановление Департамента природных ресурсов Костромской области от <дата>, которым она привлечена к административной ответственности по ч. 9 ст. 8.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Егорова М.С. обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с жалобой на постановление Департамента природных ресурсов Костромской области от <дата>, которым она привлечена к административной ответственности по ч. 9 ст. 8.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с частью 1 ст. 30.1 постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: 3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

В ходе подготовки установлено, что местом совершения административного правонарушения специалистом по охране труда ООО «Микроштамп» Егоровой М.С. является <адрес>.

Так как установлено, что постановление вынесено Департаментом природных ресурсов Костромской области в Костромской области за совершение правонарушения на территории <адрес>, то есть правонарушение совершено на территории юрисдикции Красносельского районного суда Костромской области, административного расследования по делу не проводилось, поэтому жалоба подлежит направлению по подсудности для рассмотрения в Красносельский районный суд Костромской области в соответствии со ст. 30.1 ч. 1 п. 4 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи, органа, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 9 ░░. 8.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -

12-1052/2019

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Егорова Марина Сергеевна
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
172 Султыгова Нурия Борисовна
Дело на сайте суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
16.12.2019Материалы переданы в производство судье
17.12.2019Направлено по подведомственности
23.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее