Мотивированное решение по делу № 02-4315/2020 от 14.08.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата

Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4315/20 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму займа в российских рублях, эквивалентную сумма по установленному Банком России официальному курсу евро к российскому рублю на день фактической оплаты задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере суммы в российских рублях, эквивалентной сумма по установленному Банком России официальному курсу евро к российскому рублю на день фактической оплаты задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), исчисленные на дату вынесения решения, и проценты за пользование чужими денежными средствами исчисленные со дня вынесения решения до момента фактической оплаты наименование организации задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что между сторонами дата был заключен договор беспроцентного займа.

В период с дата о дата по Договору займодавец перечислил на расчетный счет заемщика заем в сумме сумма

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в указанной сумме подтверждается банковской выпиской по лицевому счету ответчика в наименование организации за период с дата по дата, а также актом сверки взаимных расчетов за период дата по дата, подписанным обеими сторонами Договора.

дата Заемщик возвратил Займодавцу часть займа по Договору в сумме сумма

Сумма предоставленного по Договору и не погашенного на дата займа составила сумма (сумма - сумма), что по курсу Банка России на дата (сумма = 69,2040) эквивалентно сумма.

Дополнительным соглашением от дата к Договору стороны внесли изменения в Договор, конвертировав сумму займа в евро: Заемщик обязался возвратить Займодавцу не позднее дата сумму займа в рублях, в сумме эквивалентной сумма по курсу Банка России на дату платежа (возврата займа).

В нарушение Договора заемщик обязательства по возврату займа не исполнил, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании представитель ответчика иск признал в части основного долга, к неустойкам и штрафным санкциям просил применить ст.333 ГК РФ и снизить их размер.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон (п. 2 ст. 317 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между сторонами дата был заключен договор беспроцентного займа.

В соответствии с Договором, Займодавец обязуется передать в собственность Заемщика денежные средства в размере Суммы займа, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу денежные средства в размере Суммы займа в порядке и на условиях, установленных Договором (п. 2.1 Договора).

В период с дата о дата по Договору займодавец перечислил на расчетный счет заемщика заем в сумме сумма

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в указанной сумме подтверждается банковской выпиской по лицевому счету ответчика в наименование организации за период с дата по дата, а также актом сверки взаимных расчетов за период дата по дата, подписанным обеими сторонами Договора.

дата Заемщик возвратил Займодавцу часть займа по Договору в сумме сумма

Сумма предоставленного по Договору и не погашенного на дата займа составила сумма (сумма - сумма), что по курсу Банка России на дата (сумма = 69,2040) эквивалентно сумма.

Дополнительным соглашением от дата к Договору стороны внесли изменения в Договор, конвертировав сумму займа в евро: Заемщик обязался возвратить Займодавцу не позднее дата сумму займа в рублях, в сумме эквивалентной сумма по курсу Банка России на дату платежа (возврата займа).

«Сумма займа» означает 879 178,23 (сумма прописью и 23 цента) евро (п. 1 Договора в редакции дополнительного соглашения от дата).

Заемщик обязуется вернуть единовременно Сумму займа до Даты погашения (включительно) путем перечисления денежных средств Займодавцу на его банковский счет или в наличной форме (п. 4.1 Договора в редакции дополнительного соглашения от дата).

«Дата погашения» означает дата (п. 1 Договора).

Сумма займа подлежит возврату в рублях в сумме, эквивалентной Сумме займа в евро по курсу Банка России на дату платежа (возврата займа) (п. 4.2 Договора в редакции дополнительного соглашения от дата).

За предоставление Суммы займа на условиях Договора проценты не уплачиваются (п. 2.2 Договора).

Истец ставит перед судом требование о взыскании суммы займа в российских рублях, эквивалентную сумма по установленному Банком России официальному курсу евро к российскому рублю на день фактической оплаты задолженности.

Учитывая, что заемщик не возвратил сумму займа, против ее взыскания не возражал в судебном заседании, суд считает иск в указанной части обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата, а также проценты на дату принятия решения и до момента фактического возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ответу на вопрос 3 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017), утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата:

Исходя из толкования ст. 309, 317 и 395 ГК РФ в их взаимосвязи при просрочке исполнения денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целью уплаты указанных процентов является восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размер процентов, уплачиваемых за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки».

На сумму займа Истцом был произведен расчет процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ:

Задолженность, евро	Период просрочки			Ставка		Формула		Проценты, евро
	с	по	дней
879 178,23	дата	дата	30	1,31		879178,23х30х ,31%/365		946,62
879 178,23	дата	дата	153	2,3		879178,23х153х2,3% /365		8 476,24
879 178,23	дата	дата	121	2,3		879178,23х121х2,3% /366		6 703,43
879 178,23	дата	дата	31	1,36		879178,23х31х36%/366		1 015,51
879 178,23	дата	дата	30	2,25		879178,23х30х25%/366		1 625,88
879 178,23	дата	дата	97	1,66		879178,23х97х66%/366		3 878,50
Итого, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с дата по дата								22 646,19

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере суммы в российских рублях, эквивалентной сумма по установленному Банком России официальному курсу евро к российскому рублю на день фактической оплаты задолженности.

Кроме того, истец вправе требовать присуждения суммы процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства Ответчиком (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 7).

В связи с чем, иск в указанной части также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд не находит оснований, для снижения процентов, поскольку, удержанная сумма процентов является соразмерной и адекватной последствиям нарушенного обязательства, поэтому оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера неустойки не установлено. Приведенные истцом доводы о неразумности начисленных процентов, документально не обоснованы, и сами по себе данные доводы не свидетельствуют о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с наименование организации в пользу фио сумму займа в российских рублях, эквивалентную сумма по установленному Банком России официальному курсу евро в Российской Федерации на день фактической оплаты задолженности, государственную пошлину сумма

Взыскать с наименование организации в пользу фио проценты за период с дата по дата в размере суммы в Российских рублях, эквивалентной сумма по установленной банком России курсу евро к российскому рублю на день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с наименование организации в пользу фио проценты за пользование чужими денежными средства, рассчитанные от суммы основного долга сумма по курсу евро к российскому рублю по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу, имевшим место в соответствующие периоды начиная с дата до момента фактического исполнения обязательств.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кунцевский районный суд адрес.

Судья