Решение по делу № 2-868/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-868/2016

      ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ       именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                            14 июня 2016 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сотникова С.В.,

при секретаре    Гуторовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Крутилову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                              УСТАНОВИЛ:

Представитель Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) Щербинина Е.И., действующая на основании доверенности ..... от ..... сроком до ....., обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору ..... от ..... в размере 128857 рублей 71 коп., в том числе: сумма основного долга 56257 рублей, сумма начисленных процентов 36615 рублей 37 коп., пеня 33385 рублей 34 коп., штраф за просроченный платеж 2600 рублей, государственную пошлину в размере 3771 рубль 10 коп.

Свои требования мотивирует тем, что ..... между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и Крутиловым О.В. был заключен кредитный договор ....., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 100000 рублей сроком по ....., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 29% годовых в течении первого года пользования кредитом, 23% годовых в течении второго года пользования кредитом, 17% годовых в течении третьего года пользования кредитом, 11% годовых в течении четвертого года пользования кредитом.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 100000 рублей на счет ответчика.

В соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в полном объёме и уплатить все начисленные истцом проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные настоящим договором (Графиком платежей).

Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, является существенным нарушением условий кредитного договора. В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного расторжения договора в одностороннем порядке на основании решения суда, в связи с существенным нарушением договора другой стороной.    В соответствии кредитного договора, должник обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором(Графиком платежей).

В силу пункта 5.2. кредитного договора обязательства заемщика считаютсянадлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита (в том числе процентов за кредит, неустойки и иных платежей предусмотренных договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием кредитором задолженности по кредиту.

Согласно п. 1.6 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 100 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

     Итого задолженность ответчика по кредитному договору ..... от ..... составляет 128857 рублей 71 коп., в том числе: сумма основного долга- 56257 рублей, сумма начисленных процентов - 36615 рублей 37 коп.; пеня - 33385 рублей 34 коп.; штраф за просроченный платеж - 2600 рублей.

Заявитель неоднократно связывался с должником с предложением погасить указанную задолженность по кредитному договору, однако ответчик задолженность по кредитному договору не погасил. Неисполнение обязательств по возврату кредита и уплате процентов является существенным нарушением условий кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2, 53, 55).

В судебное заседание ответчик Крутилов О.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом путем направления судебных повесток заказной почтовой корреспонденцией по месту регистрации. Судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, возвращена в суд почтовым отделением по истечении срока хранения (л.д. 54, 56), ответчиком суду не представлены сведения о причинах неявки в суд, не направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 167 п. 4 ГПК РФ, суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие ответчика, так как, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления повесток заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, ответчиком суду не представлены сведения о причинах неявки в суд, не направлено в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем она указала в исковом заявлении (л.д. 2).

Суд полагает, что рассмотрение дела возможно в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено специальными нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не установлено соглашением сторон, то проценты выплачиваются займодавцу заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню)- определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Судом установлено, что ..... между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) и Крутиловым О.В. был заключен кредитный договор ....., в соответствии с которым Крутилов О.В. получил кредит в сумме 100000 рублей под 29,00 % годовых в течении первого года пользования кредитом; 23,00 % годовых в течении второго года пользования кредитом; 17,00% годовых в течении третьего года пользования кредитом; 11,00 % годовых в течении четвертого года пользования кредитом на срок по ...... При нарушении заемщиком сроков погашения кредита в текущем году процентная ставка устанавливается в размере первого года использования. Ответчик в соответствии с кредитным договором обязался возвратить сумму кредита, проценты за пользование денежными средствами, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки. Банк полностью выполнил свои обязательства – предоставил кредит Крутилову О.В., однако взятые на себя по кредитному договору обязанности ответчиком выполнены не в полном объеме.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии с кредитным договором ..... от ..... кредитор обязуется предоставить заемщику Крутилову О.В. кредит в сумме 100000 рублей с процентной ставкой под 29,00 % годовых в течении первого года пользования кредитом; 23,00 % годовых в течении второго года пользования кредитом; 17,00% годовых в течении третьего года пользования кредитом; 11,00 % годовых в течении четвертого года пользования кредитом на срок по ...... При нарушении заемщиком сроков погашения кредита в текущем году процентная ставка устанавливается в размере первого года использования. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты, а также иные платежи за сопровождение кредитной сделки, в сроки и на условиях договора (л.д. 13-16, 19-21).

..... между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ОАО) и Крутиловым О.В. заключен договор ....., согласно которому вкладчик Крутилов О.В. поручает банку обслуживание счета, в том числе для погашения кредита по кредитному договору (л.д. 17-18).

Денежные средства в размере 100000 рублей ответчиком Крутиловым О.В. получены, что следует из справки о состоянии вклада (л.д. 7), выпиской по счету (л.д. 23-36).

Крутилов О.В. в соответствии с условиями заключенного с ним кредитного договора (п.п. 3.1.1, 3.3.1.) обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом, а так же иные платежи за сопровождение кредитной сделки, установленные кредитным договором (графиком платежей) (л.д. 14 оборот, 15).

Согласно п. 1.6. кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 100 рублей за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д. 14).

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждается справкой о задолженности (л.д. 7-12) справкой о состоянии вклада (л.д. 23-36).

Крутиловым О.В. был получен кредит в размере 100000 рублей, возвращен кредит в сумме 43743 рублей (л.д. 23-29), остаток долга 56257 рублей (л.д. 23-36).

За пользование кредитном Крутилову О.В. были начислены проценты в сумме 59 100,21руб., выплачены в сумме 40 173, 47руб, остаток составил 18936, 74руб. Также Крутилову О.В. были начислены проценты на просроченную задолженность 17 724,87руб., выплачены в размере 46,24руб., остаток 17678, 63руб. Всего невыплаченные проценты составляют 36615 рублей 37 коп. (л.д. 8-11).

Из представленного расчета по состоянию на ..... задолженность ответчика по кредитному договору составляет: сумма основного долга- 56257 рублей, сумма начисленных процентов - 36615 рублей 37 коп.; пеня - 33385 рублей 34 коп.; штраф за просроченный платеж - 2600 рублей. Итого по всем видам задолженностей: 128857 рублей 71 коп.

Задолженность ответчик не погасил до настоящего времени.

Суд доверяет исследованным доказательствам, так как они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Суд, проверив расчет истца (л.д. 8-12), доверяет расчету задолженности по кредитному договору, представленному стороной истца, находит его соответствующим условиям договора и считает необходимым удовлетворить требования банка в заявленном объеме.

Ответчиком размер задолженности по договору не оспорен.

Ответчиком не заявлено о несоответствии размера неустойки нарушенным обязательствам, не представлено доказательств несоответствия неустойки нарушенным обязательствам, размер неустойки согласован сторонами при заключении договора.

Итого по всем видам задолженностей долг Крутилова О.В. составляет 128857 рублей 71 коп.

Суд взыскивает задолженность в указанной сумме с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенной части иска.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению, при обращении в суд Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ААО) уплатил государственную пошлину в размере 3771 рубль 10 коп. (л.д. 5-6).

Суд считает, что в связи с тем, что требования банка удовлетворены полностью в размере 128857 рублей 71 коп., государственная пошлина с этой суммы составляет 3771 рубль 11 коп. (3200 + 2 % х (128857 рублей 71 коп. – 100000 рублей)), уплаченная банком госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход банка.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

                                                    РЕШИЛ:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Крутилову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Крутилова О.В., ..... года рождения, уроженца ....., проживающего по адресу: ..... в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество), ОГРН ..... от ....., ИНН ....., местонахождение: ....., ....., сумму задолженности по кредитному договору ..... от ..... на ..... в сумме 128 857 (сто двадцать восемь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 71 копейка, в том числе: сумма основного долга 56 257 (пятьдесят шесть тысяч двести пятьдесят семь) рублей 00 копеек; сумма начисленных процентов - 36 615 (тридцать шесть тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 37 копеек, пеня - 33 385 (тридцать три тысячи триста восемьдесят пять) рублей 34 копейки, штраф за просроченный платеж – 2600 (две тысячи шестьсот) рублей, а также в возврат расходов по госпошлине 3777 (три тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 11 копеек, а всего 132 634 (сто тридцать две тысячи шестьсот тридцать четыре) рубля 82 копейки.

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2016.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                            С.В.Сотникова