Решение по делу № 2-244/2015 (2-3634/2014;) ~ M-3664/2014 от 08.12.2014

Дело №2-244/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2015 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего М.В. Панкратова,

при секретаре М.М.Пуртиевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Табакаеву С.В. о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО <данные изъяты>» обратилось с иском в суд к ответчику Табакаеву С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании ... от +++ в размере <данные изъяты>., из них <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – начисленные неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обосновании заявленных исковых требований указывает, что +++ ОАО <данные изъяты> и ответчик Табакаев С.В. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер ....Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) ... от +++, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования,- сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Табакаев С.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Табакаева С.В. перед ОАО <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения с настоящим иском в суд.

В судебное заседание представитель истца ОАО <данные изъяты> не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела без участия их представителя. (л.д.5).

Ответчик Табакаев С.В. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к направлению извещения ответчику по адресу регистрации, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд по причине истечения срока хранения, что свидетельствует о том, что Табакаевым С.В. не было предпринято надлежащих мер к получению почтового отправления. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, +++ между ОАО <данные изъяты> и Табакаевым С.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>., что подтверждается мемориальным ордером ... (л.д.34).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО <данные изъяты>», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее +++-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Согласно п.<данные изъяты> Общих условий предоставления персонального кредита в ОАО <данные изъяты> под задолженностью по Соглашению о кредитовании понимается задолженность по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям. (л.д.53).

В соответствии с ч.1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения предусмотрен ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, что определено ст.309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст.810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты, предусмотренные договором на сумму займа.

В связи с нарушением ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, перед истцом образовалась задолженность.

Как усматривается из представленного истцом расчета, сумма задолженности основного долга ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>.

Учитывая, что в судебном заседании установлено нарушение ответчиком обязательств по возврату денежных средств, исковые требования истца о взыскании основного долга в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен и принимается.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Табакаева С.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                     Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Табакаеву С.В. о взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Взыскать с Табакаева С.В. в пользу Открытого акционерного общества <данные изъяты> сумму задолженности по соглашению о кредитовании ... от +++ – <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2015 года.

Судья М.В. Панкратов