Решение по делу № 2-351/2019 (2-3254/2018;) ~ М-3072/2018 от 14.11.2018

<данные изъяты>

дело № 2-351/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2019 года                                                           город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.

секретарь судебного заседания – Ионова А.С.,

с участием представителей:

истца – Галобурда Дмитрия Георгиевича, по доверенности,

ответчика: Клименко Владимира Григорьевича, председатель правления, Кожевниковой Валентины Данииловны, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело поисковому заявлению Галобурда Георгия Петровича к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое товарищество «Фиолент», третье лицо – Власенко Ирина Леонидовна, о признании ничтожными решений собрания членов товарищества,

установил:

       Галобурда Г.П. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать все, изложенные в протоколе отчетно-выборного собрания членов ТСН «СТ «Фиолент» от 26.08.2018 решения, ничтожными как принятые в отсутствие кворума.

       Исковые требования мотивированы тем, что необходимый для принятия отчетно-выборным собранием членов ТСН «СЧТ «Фиолент» от 26.08.2018 решений кворум составлял 266 человек. При этом на собрании присутствовало не более 234 человек, в том числе голосовавших за или против и воздержавшихся, в том числе с учетом доверенностей.

       На странице 3 протокола отчетно-выборного собрания членов товарищества от 26.08.2018 указано, что в президиум собрания поступило заявление от членов ТСН, которые не довольны началом работы и хотят его покинуть.

        Истцу известно, что значительная часть членов товарищества покинула собрание и не присутствовала при принятии собранием решений в знак протеста против присутствия на собрании нанятых председателем правления казаков, которыми был избит ФИО9 (представитель члена ТСН «СТ «Фиолент» ФИО10 по доверенности).

        Таким образом, по мнению истца, все изложенные в протоколе отчетно-выборного собрания членов ТСН «СТ «Фиолент» от 26.08.2018 решения, приняты в отсутствие необходимого кворума и являются ничтожными.

        В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

        Представители ответчика возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

        Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Судом установлено, что решением общего собрания членов Садоводческого товарищества «Фиолент» от 20.12.2014 утвержден Устав Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое товарищество «Фиолент».

        Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое товарищество «Фиолент» зарегистрировано в качестве юридического лица в соответствии с требованиями российского законодательства 30.12.2014.

        Галобурда Г.П. является членом указанного товарищества, что не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела.

        26.08.2018 состоялось отчетно-выборное собрание членов ТСН «СТ «Фиолент» с повесткой дня: 1) отчет Правления о проделанной работе за период с мая 2016 года по июнь 2018 года и задачах на 2018-2020 годы; 2) отчет Ревизионной комиссии; 3) утверждение штатного расписания, членского взноса, коэффициента потерь электроэнергии, приходно-расходной сметы ТСН «СТ «Фиолент» на период с 01.05.2018 по 30.04.2019; 4) исключение из состава членов товарищества, прием в члены ТСН; 5) исключение из состава членов ТСН ФИО17 за нарушение Устава ТСН «СТ «Фиолент», выразившееся в неуплате в полном объеме членского взноса, целевого взноса на строительство новой КТП и реконструкцию действующей ЛЭП, платежей за потребленную электроэнергию; 6) избрание состава правления ТСН и его председателя, избрание Ревизионной комиссии и ее председателя.

        Частью 2 статьи 21 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных).

        Из смысла данной статьи следует, что регистрация на общем собрании должна проводиться по принципу «одни член товарищества – один участник собрания». При этом закон не связывает регистрацию с количеством земельных участков, находящихся в собственности одного члена товарищества.

        Кроме того, закон четко указывает, что член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

        Общее число членов ТСН «СТ «Фиолент» на начало собрания – 530 человек. Таким образом, кворум составляет 266 человек.

        Для участия в собрании, как следует из протокола собрания и трех списков регистрации членов ТСН «СТ «Фиолент» на собрании 26.08.2018, зарегистрировался 271 человек, в том числе: лично – 150 человек; число членов товарищества, представивших доверенности – 121 человек.

        При этом, как усматривается из протокола отчетно-выборного собрания от 26.08.2018, при голосовании по отдельно поставленным вопросам число голосовавших не превышало 234 (страница 1 протокола), что свидетельствует о принятии всех решений на указанном собрании при отсутствии кворума. Более того, по каждому из поставленных на голосование вопросов, число голосовавших разнится и составляет от 140 голосов (страница 15 протокола) до 234.

        Также, допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, Свидетель №1, ФИО12 пояснили, что вскоре после начала собрания его покинуло несколько членов товарищества в связи с возникновением конфликтной ситуации. Свидетели ФИО13, ФИО14, ФИО15 также не отрицали возникновение на собрании конфликтной ситуации и покидание его некоторыми членами товарищества, а также возвращение, свободное передвижение участников собрания во время его проведения.

        Кроме того, на странице 3 протокола отчетно-выборного собрания от 26.08.2018 имеются сведения о том, что в президиум собрания поступило устное заявление от членов ТСН, которые не довольны началом работы собрания и хотят его демонстративно покинуть. При этом председателем собрания принято решение ввиду отсутствия письменного заявления продолжить работу собрания.

        Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено отсутствие кворума при принятии решений на отчетно-выборном собрании членов ТСН «СТ «Фиолент» 26.08.2018.

        Мнение стороны ответчика о том, что члены товарищества имели право вообще не голосовать по поставленным вопросам ошибочно, поскольку в таком случае их голоса должны быть учтены в числе воздержавшихся, иначе теряется смысл их регистрации и участия в принятии решений на общем собрании.

       Согласно статье 181-3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

        Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

        В соответствии с пунктами 1, 3, 5 статьи 181-4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181-2).

        Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

        Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, прав которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

        Согласно статье 181-5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

        Таким образом, поскольку решения общего собрания членов ТСН «СТ «Фиолент», изложенные в протоколе от 26.08.2018, приняты при отсутствии необходимого кворума, данные решения является ничтожными.

        С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.

        В силу положений статьи 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать ничтожными решения отчетно-выборного собрания ТСН «СТ «Фиолент», изложенные в протоколе от 26.08.2018.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое товарищество «Фиолент» в пользу Галобурда Дмитрия Георгиевича судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (трехсот) руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>