Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков от 10.04.2023 по делу № 33-19294/2023 от 04.04.2023

Судья фио

Гр. дело № 2-1155/22

Гр. дело в суде апелляционной инстанции №33-19294/23

УИД 77RS0034-02-2021-021200-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

   10 апреля 2023 года                                                              адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Максимовских Н.Ю.,

рассмотрев гражданское дело (№2-1155/22) по апелляционной жалобе истца Козловой А.А., поданной представителем по доверенности Алехиным А.В., на решение Щербинского районного  суда адрес от 31 января 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Щербинского районного суда адрес от 31 января 2022 года в удовлетворении исковых требований ... к ... о возмещении ущерба, причиненного автомобилю, было отказано.

Представителем истца Козловой А.А. по доверенности Алехиным А.В. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.

В соответствии с частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

Частью 5 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В нарушение указанных норм   к апелляционной жалобе не приложены документы представителя истца Козловой А.А. по доверенности фио о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2022 ░░░░,  ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 323- 325 ░░░ ░░.

░░░░░