Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2928/2012 ~ М-758/2012 от 13.02.2012

Дело № 2-2928/2012 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь                                                                                                        22 мая 2012 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Литвиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Шестакову Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Шестаковым Н.И. заключено соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения, сумма кредитования составила -СУММА1-, проценты за пользование кредитом - 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20 числа каждого месяца в размере не менее -СУММА2-. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету сумма задолженности составляет -СУММА3-, из них: просроченный основной долг в размере -СУММА1-, начисленные проценты - -СУММА4-, штрафы и неустойка - -СУММА5-.

Истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору в сумме -СУММА3-, расходы по уплате госпошлины в размере -СУММА6-.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Шестаков Н.И. не явился, извещался, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в отношении указанного ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства в одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Шестаковым Н.И. заключено соглашение о кредитовании на получении Кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения, сумма кредитования составила -СУММА1-, проценты за пользование кредитом - 24,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20 числа каждого месяца в размере не менее -СУММА2-. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования (л.д.13-25).

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету сумма задолженности составляет -СУММА3-, из них: просроченный основной долг в размере -СУММА1-, начисленные проценты - -СУММА4-, штрафы и неустойка - -СУММА5- (л. д. 8).

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.9-12).

Из содержания искового заявления, материалов дела установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, а поэтому требования истца о взыскании суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере -СУММА1-, суммы задолженности по начисленным процентам в размере -СУММА4-, суммы задолженности по штрафам и неустойке в размере -СУММА5-, суд находит подлежащими удовлетворению.

Дело разрешено в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме -СУММА6-.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Шестакову Н.И. о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Шестакова Н.И. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере -СУММА1-, сумму задолженности по начисленным процентам в размере -СУММА4-, сумму задолженности по штрафам и неустойке в размере -СУММА5-, расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА6-.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: