Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-439/2021 от 29.01.2021

Дело № 5-439/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Смоленск                                                резолютивная часть оглашена 1 марта 2021 года

                                           мотивированное постановление изготовлено 2 марта 2021 года

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Яворская Т.Е., при секретаре Макриденкове Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Семейченкова Сергея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по <адрес>, пенсионера,

У С Т А Н О В И Л:

24.09.2020 в 07 час. 55 мин. в гор. Смоленске на ул. Кирова, д. 44-а, водитель Семейченков С.Д., управляя автомашиной марки Лада Веста, регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п.п. 1.5, 8.1, 8.4, 10.1 ПДД РФ, перед началом движения и перестроением не уступил дорогу мотоциклу марки Хонда СBR, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Стельмаха А.С., причинив последнему вред здоровью средней тяжести, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По данному факту определением инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД от 25.09.2020 возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование (л.д.10).

Семейченков С.Д. в судебном заседании факт ДТП не оспаривал, трогаясь с парковки, он хотел быстро перестроиться в левую полосу, чтобы никому не мешать, и в левую заднюю часть его автомашины врезался мотоциклист. Посчитал свой маневр безопасным, однако сожалеет и раскаивается, принес свои извинения мотоциклисту. Просит строго не наказывать.

Защитник Павлов В.С. в судебном заседании просил при назначении наказания принять во внимание все обстоятельства дела, материальное и семейное положение Семейченкова С.Д.

Потерпевший Стельмах А.С. в судебном заседании пояснил, что он двигался на мотоцикле по ул.Кирова в среднем ряду, впереди горел зеленый сигнал светофора. Он видел, как с обочины трогается автомобиль и перемещается в левую сторону наперерез ему, однако он был уверен, что водитель его видит и пропустит. А когда он понял, что автомобиль его не пропускает, ему уже было поздно тормозить и маневрировать, он врезался. В результате ДТП получил травмы, проходил стационарное и амбулаторное лечение, 2 месяца на костылях. На строгом наказании не настаивает.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (п.8.1 ПДД РФ).

При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа (п. 8.4 ПДД РФ).

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судом установлено, что 24.09.2020 в 07 час. 55 мин. на ул. Кирова, д. 44-а в гор. Смоленске произошло ДТП с участием автомашины марки Лада Веста, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Семейченкова С.Д. и мотоцикла Хонда СBR, регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Стельмаха А.С.

Факт ДТП подтверждается протоколом об административном правонарушении 67 АА №566933 от 27.01.2021, объяснениями Семейченкова С.Д. и потерпевшего Стельмаха А.С., приложением к протоколу об административном правонарушении, схемой ДТП от 24.09.2020, подписанной участниками ДТП – Семейченковым С.Д. и Стельмахом А.С., рапортами, протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Семейченкова С.Д. (л.д.5,13-20).

В судебном заседании обозревались видеозаписи данного ДТП, которые подтверждают как факт ДТП, так и нарушения, допущенные Семейченковым С.Д., повлекшие ДТП.

Семейченков С.Д., трогаясь с места остановки, не убедившись в безопасности своего маневра, не уступив дорогу двигавшемуся по средней полосе мотоциклу, за короткое время сместился влево по проезжей части, пересекая три полосы движения, в результате чего произошло ДТП.

    Согласно заключению эксперта ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № 70 от 20.01.2021 у потерпевшего Стельмаха А.С. диагностированы телесные повреждения: <данные изъяты>. Повреждение квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья свыше 21 дня (л.д.6-7).

Семейченков С.Д. факт ДТП и причинение вреда здоровью Стельмаху А.С. в результате ДТП, не оспаривал.

Таким образом, двигаясь на автомашине в условиях дневного времени суток, Семейченков С.Д. утратил контроль за окружающей дорожной обстановкой, совершая маневр, не убедился в его безопасности, создал препятствия для движения другому транспортному средству, которое пользовалось преимуществом в движении в данной дорожной ситуации, хотя в соответствии с Правилами должен был это сделать.

В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требования Правил дорожного движения не создавать при выполнении маневра опасность для движения и помехи другим участникам движения, следствием которого явилось причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу о доказанности вины водителя Семейченкова С.Д. в нарушении п.1.5, п.8.1, п.8.4, п.10.1 ПДД РФ.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, суд приходит к выводу, что полученные потерпевшим повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Семейченковым С.Д. Правил дорожного движения.

Таким образом, вина Семейченкова С.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена.

При определении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, мнение потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал.

Отягчающим обстоятельством по делу суд признает совершение Семейченковым С.Д. ранее административных правонарушений в области дорожного движения.

    С учетом всех установленных обстоятельств, суд считает целесообразным и справедливым назначить Семейченкову С.Д. наказание в виде штрафа в размере 11 000 рублей.

    Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела будет являться чрезмерно суровым.

    Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств в силу части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации, позволяющих назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной нормы, в материалах дела не имеется.

    Руководствуясь ст. 26.11, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

     Семейченкова Сергея Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Код ТОФК 6300, УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску лицевой счет 04631А17540), ИНН 6731074577, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000), ЕКС (единый казначейский счет) 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300, ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 016614901, КБК 188 116 01 121 01 0001 140, УИН 18810467211010002268.

           Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (г. Смоленск, пр-т Гагарина, д. 46, 7 этаж, каб.712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                         Т.Е. Яворская