Решение по делу № 2-4755/2020 ~ М-4367/2020 от 25.09.2020

№

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года                                 г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Убашеевой Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ к ООО «Мид-Экспо» об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит обратить взыскание на три земельных участка, расположенных по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащих на праве собственности ООО «Мид-Экспо» (далее-общество).

Исковые требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств УФССП России по Республике Бурятия (далее - Межрайонный ОСП ИОИП) Р. находится исполнительное производство о взыскании с ООО «Мид-Экспо», в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № по РБ задолженности в размере 422377,81 руб. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что за ответчиком на праве собственности зарегистрированы 3 земельных участка, площадью 675,1447,1447 кв.м. соответственно, расположенных по адресу: <адрес> соответственно. В силу ст.278 ГК РФ в целях правильного и полного принятия мер по исполнению исполнительного документа просит обратить взыскание на указанные земельные участки.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Адушева Ю.Б. не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В письменном заявлении исковые требования уточнила, указала, что остаток задолженности составляет 209812,84 руб.

Представитель МРИ ФНС России № по РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Генеральный директор ООО «Мид-Экспо» С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что на сегодняшний день сумма подлежащего взысканию налога уменьшилась до 213 тыс. руб.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, в отсутствие надлежаще извещенных истца и третьего лица.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Статьей 446 ГПК РФ (абзац 3 части 1) предусмотрено, что, в частности, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ч.4 ст. 69 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из материалов дела, на основании постановления налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ., возбуждено исполнительное производства в отношении ООО «Мид-Экспо» о взыскании с последнего 422377,81 руб. в пользу МРИ ФНС № по РБ.

ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму 422377,81 руб. Остаток на день рассмотрения исковых требований составляет 209812,84 руб.

Согласно выписке, предоставленной Управлением Росреестра по РБ, обществу принадлежат земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами №, №, №

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава – исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по РБ наложен запрет на вышеуказанное имущество должника.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в добровольном порядке ответчик ООО «Мид-Экспо» не исполняет требования взыскателя по исполнительным документам, денежные средства и другое имущество достаточное для погашения долга, кроме спорного, у ответчика отсутствуют, при этом спорные земельные участки не входят в состав имущества, на которое не может быть обращено взыскание, в связи с этим суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Объективных доказательств, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на вышеназванный земельный участок, ответчиком не представлено, в то время как бремя доказывания вышеуказанных обстоятельств на основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ лежало именно за обществом.

Кроме того генеральный директор общества не возражал против удовлетворения исковых требований.

На основании ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика ООО «Мид-Экспо» в доход местного бюджета, подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Межрайонного ОСП ИОИП УФССП по Республики Бурятия к ООО «Мид-Экспо» об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес>, принадлежащий на праве собственности должнику ООО «Мид-Экспо».

Обратить взыскание на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес>, принадлежащий на праве собственности должнику ООО «Мид-Экспо».

Обратить взыскание на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, адрес (местоположение) объекта: Россия, <адрес>, принадлежащий на праве собственности должнику ООО «Мид-Экспо».

Взыскать с ООО «Мид-Экспо» в доход бюджета МО «город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья           Н.А.Денисова

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2020г.