Мотивированное решение от 22.02.2023 по делу № 02-2354/2023 от 09.01.2023

УИД: 77RS0022-02-2022-019687-73                                                Дело № 2-2354/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

15 февраля 2023 года                                                                                  город Москва

 

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре судебного заседания Ибрагимове Х.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2354/23 по иску Орловой Валерии Юрьевны к ООО «Мега Фит» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

 

        Орлова В.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Мега Фит» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что 27.09.2022 года Орлова В.Ю. заключила с ООО «Мега Фит» договор № 53639804 на предоставление по требованию клиента физкультурно-оздоровительных, досуговых и дополнительных услуг. В день заключения контракта истец оплатила всю стоимость услуг за период с 28.09.2022 о 27.09.2023 года в размере 19 900 рублей. 06.10.2022 года после единственного посещения Орлова В.Ю. подала заявление об отказе от договора в одностороннем порядке, возвратила клубную карту. 20.10.2022 года Орлова В.Ю. повторно направила заявление об отказе от договора с требованием о возврате денежных средств, которое получено ответчиком 27.10.2022 года, однако оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец просит суд расторгнуть договор № 53639804 от 27.09.2022 года, взыскать с ответчика денежные средства в размере 19 900 рублей, неустойку в размере 19 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы.

        Истец Орлова В.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

        Представитель ответчика ООО «Мега Фит» в суд не явился, извещен судом надлежащим образом (л.д. 22), на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

        Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ВАО г. Москвы в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил заключение, в котором полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

        Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

        Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Аналогичное право предоставляет и п. 1 ст. 782 ГК РФ, согласно которому заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

        Судом установлено, что 27.09.2022 года между Орловой В.Ю. и ООО «Мега Фит» заключен договор № 53639804 на предоставление по требованию клиента физкультурно-оздоровительных, досуговых и дополнительных услуг.

        Пунктом 1.3 договора установлен срок действия клубной карты с 28.09.2022 по 27.09.2023 года.  

        27.09.2022 года истцом произведена оплата денежных средств по договору в размере 19 900 рублей, что подтверждается кассовым чеком № 1264.

        Из пояснений истца Орловой В.Ю. следует, что 06.10.2022 года после единственного посещения Орлова В.Ю. подала заявление об отказе от договора в одностороннем порядке, возвратила клубную карту, однако денежные средства ответчиком не возвращены.

        20.10.2022 года Орлова В.Ю. направила в адрес ответчика уведомление об отказе от договора с требованием о возврате денежных средств в размере 19 845 рублей в течение 10 дней с даты предъявления требования с указанием реквизитов.

        Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что в случае досрочного расторжения контракта по инициативе клиента исполнитель имеет право возвратить часть денежных средств по контракту, за вычетом количества использованных месяцев из расчета стоимости определенной в п. 3.1 контракта.

        Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Разрешая заявленные истцом требования, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку истец выразила свой отказ от исполнения договора, уведомив об этом ответчика, в связи с чем, указанный договор является расторгнутым.

Учитывая, что истец воспользовалась своим правом на отказ от договора, и ответчиком не представлено доказательств фактического несения расходов в связи с оказанием услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «Мега Фит» в пользу Орловой В.Ю. уплаченных и невозвращенных по договору денежных средств в размере 18 241 рубля за вычетом одного месяца - октября 2022 года (п. 4.2 договора).

        Исходя из п. 1 ст. 31 Закона о защите прав потребителей, требования потребителя, в том числе, о возврате денежной суммы в связи с отказом от договора подлежат удовлетворению в десятидневный срок.

        В соответствии с п. 3 ст. 31 Закона о защите прав потребителей, за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей.

        Согласно п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работ (оказания) услуг не определена - общей цены заказа.

        Учитывая, что требование о возврате денежных средств получено ООО «Мега Фит» 27.10.2022 года, суд полагает, что право на взыскание неустойки у истца возникло с 07.11.2022 года, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 18 241 рубля (не более суммы услуги).

        В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, требования истца не удовлетворены в добровольном порядке суд на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек, полагая указанную сумму разумной и справедливой при данных обстоятельствах.

Кроме того, на основании ст. 13 п. 6 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит взысканию штраф. Размер штрафа составляет 20 741 рубля (18 241+18 241+ 5 000) * 50 %).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Москвы суд взыскивает государственную пошлину в размере 1029 рублей 64 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 199 ГПК РФ,

 

решил:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 241 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 241 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 741 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1029 ░░░░░░ 64 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                   

                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2354/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 15.02.2023
Истцы
Орлова В.Ю.
Ответчики
ООО"Мега Фит"
Суд
Преображенский районный суд
Судья
Казанцев О.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
22.02.2023
Мотивированное решение
15.02.2023
Решение
10.05.2023
Определение о возвращении жалобы (представления) подателю
17.03.2023
Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее