Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-684/2013 ~ М-627/2013 от 19.08.2013

Дело № 2-684/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 сентября 2013 года          г. Полярный

Полярный районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Киса В.Ф.,

при секретаре Синициной А.А.,

с участием представителей истца Кириченко Е.Ю., ответчика войсковой части №... Левченко Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко Елены Юрьевны по доверенности в интересах Королькова Евгения Владимировича к командиру войсковой части 36070 о признании несовершеннолетних Остапенко Павла Дмитриевича, Остапенко Алены Дмитриевны членами семьи военнослужащего,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца Кириченко Е.Ю. в интересах Королькова Е.В. обратилась в суд с иском к командиру войсковой части 36070 о признании несовершеннолетних Остапенко Павла Дмитриевича, Остапенко Алены Дмитриевны членами семьи военнослужащего в/ч №... Королькова Е.В., подлежащего увольнению, в связи с проводимыми ОШМ для реализации его жилищных прав. В обоснование иска указала, что Корольков Е.В. является военнослужащим по контракту в/ч №... В связи с проведением организационно-штатных мероприятий и предстоящим увольнением приказом Министра Обороны РФ по личному составу и строевой части №... от <дата>, зачислен в распоряжение командира части до решения вопроса увольнения с военной службы с обеспечением жилым помещением. По состоянию на <дата> имеет выслугу лет в календарном исчислении – 16 лет 03 месяца 27 дней, в льготном исчислении -21 год 06 месяцев. В связи с предстоящим увольнением Корольков Е.В. пожелал быть обеспеченным жилым помещение по избранному месту жительства в <адрес> по договору социального найма с учетом всех членов его семьи. Корольков Е.В. обратился к командиру в/ч *** с рапортом о внесении в личное дело детей жены от первого брака со ссылкой на п.5 ст. 2 ФЗ от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» ему было отказано. С июня 2003 года Корольков Е.В. проживает совместно с Остапенко Е.А. и ее детьми. <дата> между Корольковым Е.В. и Остапенко Е.А. зарегистрирован брак. После регистрации брака Остапенко Е.А. ее сын и дочь были зарегистрированы в служебном жилом помещении, нанимателем которого являлся Корольков Е.В. Биологический отец детей с семьей не проживает с 2002 года, судьбой детей не интересуется, в воспитании не участвует, алименты не выплачивает, его место нахождения семье не известно. Корольков Е.В. материально обеспечивает несовершеннолетних детей. Его материальное содержание семьи является постоянным, основным источником дохода.

Определением суда от <дата> в качестве соответчика по делу привлечено ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ в лице отдела № 4 в г. Североморске.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Кириченко Е.Ю. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика войсковой части №... в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражал.

ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в лице отдела № 4 в г. Североморске в судебное заседание своего представителя не направило.

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска приобщено к материалам дела.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Кириченко Елены Юрьевны по доверенности в интересах Королькова Евгения Владимировича к командиру войсковой части №..., ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ в лице отдела № 4 в г. Североморске о признании несовершеннолетних Остапенко Павла Дмитриевича, Остапенко Алены Дмитриевны членами семьи военнослужащего – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.                    

Председательствующий:          В.Ф. Кис