Решение от 23.12.2021 по делу № 02-5983/2021 от 04.10.2021

УИД 77RS0029-02-2021-015129-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2021 года г. Москва

Тушинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Гришина Д.А.,

при секретаре Нарановой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5983/21 по иску Ионова Виктора Владимировича к ПК «Цитадель» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

Истец Ионов В.В. обратился в суд к ответчику ПК «Цитадель» и просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № 1020 от 18.03.2021, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 300000 руб., переданные по указанному договору, проценты в размере 2970 руб. по указанному договору, расторгнуть договор передачи личных сбережений № 1053 от 25.03.2021, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 200000 руб., проценты по указанному договору в размере 1980 руб., а также расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 91700 руб., связанные с уплатой государственной пошлины в размере 8249 руб. 50 коп., ссылаясь на то, что между сторонами были заключены указанные договоры, в соответствии с которыми истец передал ответчику денежные средства на общую сумму 500000 руб., которые подлежали возврату с выплатой процентов, однако денежные средства не возвращены, проценты не выплачены, при этом ответчик какой-либо деятельности не ведет.

Истец, его представители по доверенности Шетов А.Ш., Бобровицкий А.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме.

Представитель ответчика ПК «Цитадель» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п.п.1,2 ст.30 Федерального закона «О кредитной кооперации», для осуществления, предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кооператива (пайщиком), передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Судом установлено, что 18.03.2021 между сторонами заключен договор передачи личных сбережений № 1020, в соответствии с которым пайщик передает кооперативу личные сбережения в сумме 300000 руб. на условиях возвратности, платности, срочности, а кооператив обязуется вернуть указанную сумму личных сбережений в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее компенсацию, определенную договором.

В соответствии с п. 2.2 договора обязанность кооператива по возврату личных сбережений пайщика наступает 18.03.2022. Кооператив имеет право с согласия пайщика вернуть сумму личных сбережений до наступления срока возврата по договору, в этом случае кооператив, одновременно с суммой личных сбережений уплачивает пайщику компенсацию на сумму личных сбережений, исходя из фактического срока использования денежных средств в размере, определенном п. 2.5 договора.

В соответствии с п. 2.4 договора в случае досрочного востребования личных сбережений пайщиком, выплата компенсации не производится.

В соответствии с п. 2.6 договора кооператив обязан выплатить начисленные проценты за срок пользования личными сбережениями пайщика в размере 4% годовых в рублях, при заключении настоящего договора и передачи пайщиком личных сбережений в кассу кооператива.

25.03.2021 между сторонами заключен договор передачи личных сбережений № 1053 на сумму 200000 руб. на условиях, аналогичных приведенным выше.

Факт передачи денежных средств по указанным договорам в общей сумме 500000 руб., подтверждается соответствующими квитанциями и не оспаривался стороной ответчика в ходе рассмотрения дела.

26.06.2021 истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении указанных выше договоров, возврате денежных средств и выплате процентов, которое было оставлено без удовлетворения, доказательств обратного ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявленные истцом требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

26.06.2021 истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении заключенных между сторонами договоров, возврате денежных средств и выплате процентов, которое прибыло в место вручения 29.06.2021

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Исходя из смысла п.п. 2.2, 2.3 заключенных между сторонами договоров, они предусматривают возможность одностороннего расторжения по требованию пайщика.

Таким образом, Ионов В.В. реализовал свое право на односторонний отказ от договоров, заключенных с ответчиком, указанные договоры, в соответствии с приведенными нормами права являются расторгнутыми с 29.06.2021, в связи с чем оснований для удовлетворения требований об их расторжении суд не находит.

В тоже время, в связи с реализацией истцом права на расторжение в одностороннем порядке договоров, заключенных с ответчиком, у последнего возникла обязанность вернуть переданные истцом денежные средства, в рамках исполнения принятых на себя обязательств по указанным договорам, которая ответчиком исполнена не была, доказательств обратного ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 500000 руб., переданных ответчику по указанным выше договорам подлежат удовлетворению.

Также суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов по договорам за срок пользования денежными средствами, при этом суд полагает возможным положить в основу своего решения расчет процентов представленный стороной истца, поскольку он является арифметически верным, соответствует условиям договоров и не оспорен ответчиком.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой услуг представителя, которые суд, с учетом требований разумности и справедливости, а также учитывая правовую сложность дела, длительность его рассмотрения, объем проделанной представителями работы, поведение стороны ответчика, полагает возможным определить в размере 30000 руб.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8249 руб. 50 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Ионова Виктора Владимировича к ПК «Цитадель» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ПК «Цитадель» в пользу Ионова Виктора Владимировича денежные средства переданные по договорам передачи личных сбережений в размере 500000 руб., проценты в размере 4950 руб., расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 30000 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 8249 руб. 50 коп.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10.02.2022.

░░░░░