Решение по делу № 5-1249/2011 от 20.10.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-1249/ 2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«20» октября 2011 годас. Визинга<АДРЕС>

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении

Кропаневой Т.В, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> проживающей  в  <АДРЕС>,  <АДРЕС> ранее  не привлекавшейся к   аналогичной административной ответственности, и

привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст. 8 Закона Республики Коми №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,УСТАНОВИЛ:

Кропанева Т.В. совершилаадминистративное  правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 8 Закона № 95 -РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» приследующих обстоятельствах:                 

Кропанева Т.В. допустила<ДАТА>.  <ДАТА>. выпас  своей козы на <АДРЕС> в <АДРЕС> , вне отведенном для этого месте.

Для участия  в рассмотрении  дела  к назначенному времени  Кропанева Т.В.  не явилась, была  извещена о времени  и месте рассмотрения  в отношении  нее  дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении; представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразив согласие с представленными материалами. 

Проверив материалы дела,  мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии   Кропаневой Т.В., таккак согласно   ст. 25.1.  ч.2 КоАП РФ дело  об административном правонарушении    может быть рассмотрено  без участия привлекаемого  лица при  надлежащем  его извещении  о месте и времени рассмотрения дела и  отсутствии  от данного  лица ходатайства об отложении дела либо  если такое ходатайство было  оставлено судом без удовлетворения. 

В силу ч.4 ст.8 Закона  Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрено, что свободный выпас владельцами на территориях поселений Республики Коми вне специально отведенных для этой цели мест крупного и мелкого рогатого скота, а также других домашних сельскохозяйственных животных или птиц, запрещен.

Вина  в совершении  Кропаневой Т.В. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административнойответственности в Республике Коми»,  подтверждается материалами дела, в числе которых:

- протокол об административном правонарушении СС <НОМЕР>, в объяснениях к которому нарушитель признает, что за козой не усмотрела;

- рапорт сотрудника МО МВД России «Сысольский»  <ФИО1>, оснований не доверять которому при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции»   у судьи не  имеется.

Обстоятельств,  смягчающих или отягчающих   административную ответственность,   при рассмотрении настоящего  дела установлено не было.

Находя вину   Кропаневой Т.В. доказаннойи,  принимая во внимание  личность правонарушителя  ранее не привлекавшейся к аналогичной административной ответственности, судья находит возможным    назначить наказание в пределах санкции  ч.  4 ст. 8 Закона РК «Об административной  ответственности в Республике Коми» в виде  предупреждения. 

Руководствуясь  ч. 4 ст.8 Закона РК № 95-РЗ «Об административной  ответственности в Республике Коми», и  ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кропаневу Т.В признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной  ответственности в Республике Коми»,  и назначить ей  наказание  в виде  предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его  копии.

Мировой судья                                                                                                  И.В Фёдорова