Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1796/2018 ~ М-1355/2018 от 14.05.2018

Дело №2-1796/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретареГречко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1796/18 по иску ПАО КБ «Центр-Инвест» к Ефремову Д. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр-Инвест» обратился в Советский районныйсудг. Ростова-на-Дону сискомк Ефремову Д. А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (на момент заключения ОАО КБ «Центр- инвест», Кредитор) и Ефремовым Д. А. (Заемщик) был заключен кредитный договор , по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 450000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении , являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом Заемщик должен уплачивать Банку проценты по ставке:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-14,50 % годовых;

- с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 16,50% годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.2.2 кредитного договора, Заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями данного договора.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.1.2, п.1.3, п. 3.2.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

В соответствии с п.3.4.указанного кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5 % от суммы не своевременно погашенного кредита. В соответствии с п. 3.5 договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5 % годовых от суммы неуплаченных процентов.

Ответчик ненадлежащем образом исполнял свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию задолженности Ефремова Д.А. перед ПАО КБ «Центр-Инвест», которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83449,68 рублей коп., в том числе: сумма невозвращенного кредита в размере 54686,57 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 11308,92 руб.; задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 16089,13 руб., задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов в размере 1365,06 руб.

В соответствии с п.5.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были направлены уведомления с намерением о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и о погашении задолженности по данному договору. Однако требования банка исполнены не были.

На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Ефремовым Д.А. Взыскать с Ефремова Д.А. в пользу истца ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 83449,68 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2703,49 руб.

Истец ПАО КБ «Центр-Инвест» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Ефремов Д.А. в судебное заседание не явился. Неоднократно извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу регистрации по месту жительства, подтвержденному адресной справкой отдела УФМС России по Ростовской области, судебные повестки возвращены в суд почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Исходя из смысла приведенной нормы, законом обеспечивается равенство возможностей для заинтересованных лиц при обращении в суд, а также при использовании процессуальных средств защиты своих интересов в суде.

Согласно ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Часть 1 данной статьи, в свою очередь, предусматривает, что эти лица должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу стать» 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте слушания дела. Судебные извещения направлялись судом заблаговременно по месту регистрации ответчика, совпадающему с местом регистрации указанному в адресной справе УФМС по РО и в копии паспорта ответчика, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагал. В связи с чем суд признает ответчика надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела и не находит препятствий к рассмотрению дела в его отсутствие.

Суд определил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав представленные письменные доказательства, оценив их с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд считает, что истец доказал законность и обоснованность своих требований в силу следующих причин.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (на момент заключения ОАО КБ «Центр-инвест») и Ефремовым Д. А. был заключен кредитный договор , по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 450000 рублей на потребительские цели, со сроком возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении , являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом Заемщик должен уплачивать Банку проценты по ставке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-14,50 % годовых; с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 16,50% годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.2.2 кредитного договора, Заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплачивать проценты в соответствии с условиями данного договора.

Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п.1.2, п.1.3, п. 3.2.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет.

В соответствии с п.3.4.указанного кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5 % от суммы не своевременно погашенного кредита. В соответствии с п. 3.5 договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку пеню в размере 36,5 % годовых от суммы неуплаченных процентов.

Согласно представленному в материалы дела расчету по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по договору составляет 83449,68 рублей коп., в том числе: сумма невозвращенного кредита в размере 54686,57 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 11308,92 руб.; задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 16089,13 руб., задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов в размере 1365,06 руб. (л.д. 11-16).

Данный расчетсудомпроверен, арифметических ошибок не имеет,суднаходит его правильным, соответствующим условиям договора и представленным суду доказательствам неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по выплате кредита.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 и ч.1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил надлежащим образом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с требованием ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Поскольку договор займа с ответчиком заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные законом, а так же в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не выполняет условия договора займа по возврату займа и процентов по нему и уклоняется от исполнения обязательства, то действия ответчика являются неправомерными, нарушающими законные интересы и права истца.

В соответствии со ст. 809 и 811 ГК РФ Банк вправе в соответствии с Российским законодательством в одностороннем порядке изменить или расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредиту, причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные платежи по настоящему договору.

В соответствии с п.5.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были направлены уведомления с намерением о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и о погашении задолженности по данному договору (л.д. 17-20). Ответчик до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, данные требования оставлены без удовлетворения. Доказательств обратному ответчик суду не представил.

Анализируя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно заявлены требования о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 2703 рубля 49 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и Ефремовым Д. А..

Взыскать с Ефремова Д. А. в пользу истца ПАО КБ «Центр-инвест» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 83449,68 рублей коп., в том числе: сумму невозвращенного кредита в размере 54686,57 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 11308,92 руб.; задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 16089,13 руб., задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов в размере 1365,06 руб.

Взыскать с Ефремова Д. А. в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 2703 рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 29 июня 2018 г.

Судья В.С. Рощина

2-1796/2018 ~ М-1355/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество коммерческий банк «Центр-инвест»
Ответчики
Ефремов Дмитрий Александрович
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Рощина Виктория Сергеевна
Дело на странице суда
sovetsky--ros.sudrf.ru
14.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2018Передача материалов судье
18.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2018Судебное заседание
25.06.2018Судебное заседание
29.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2018Дело оформлено
19.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее