Постановление о прекращении производства по делу по делу № 01-0342/2021 от 27.05.2021

Дело № 1-342/2021

77RS0025-02-2021-005682-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Москва 08 июня  2021 года

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Гуторовой О.Б.,

при секретаре суда Бурьдяевой Э.Д.

с участием государственного обвинителя –помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Дианова А.В.

подозреваемой Никулиной И.А.

защитника подозреваемой–адвоката Макуровой Э.Ю., предоставившей удостоверение №11244 и ордер № ….

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ЛО МВД России в аэропорту Внуково В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Никулиной И. А.,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никулина И.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

18 апреля 2021 года в 21 час 16 минут Никулина И.А., при прохождении предполетного досмотра в стерильной зоне внутренних авиарейсов терминала «А» аэропорта Внуково, по адресу: г. Москва, ул. 2-я Рейсовая, д. 2, корп. 5, обратила внимания на пластиковый лоток, в котором находились два мобильных телефона, один мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy S9 (SM-G960F)» IMEI1:…., IMEI2:…., стоимостью 10 102 рубля, согласно заключению эксперта № П-0632 от 14.05.2021 года, с сим-картой мобильного оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером …., в пластиковом чехле черного цвета, которые не представляют материальной ценности для потерпевшего Г., второй мобильный телефон марки «Apple» модель «iPhone7» IMEI:…., стоимостью 13 152 рубля, согласно заключению эксперта № П-0632 от 14.05.2021 года, с сим-картой мобильного оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером …., в силиконовом чехле черного цвета, не представляющими материальной ценности для потерпевшего Г., под чехлами которых находились денежные средства, а именно: четыре купюры номиналом 5000 рублей (бз 2574027, ас 6979790, ЗН 2413584, ГН 5783095), под каждым из чехол находилось по две купюры номиналом 5000 рублей, принадлежащих Г. В этот момент, у Никулиной И.А. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Г. Реализуя свой преступный умысел, преследуя цель личного материального обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тем самым обеспечивая тайный характер совершаемых ею действий, Никулина И.А. взяла два мобильных телефона марки «Samsung» модель «Galaxy S9 (SM-G960F)» и марки «Apple» модель «iPhone7» под чехлами которых находились денежные средства в размере 20 000 рублей, тем самым похитила их, после чего, с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядится похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Никулиной И.А. потерпевшему Г. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 43 254 рубля.

Постановлением следователя СО ЛО МВД России в аэропорту Внуково с согласия руководителя следственного органа перед судом возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении указанной подозреваемой и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом разъяснено право подозреваемой возражать против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и юридические последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Никулина И.А. высказала свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

В судебном заседании прокурор и адвокат поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить. Потерпевший в судебное заседание не явился, представил заявление о согласии с прекращением дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд считает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

По ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В силу ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность подозреваемой Никулиной И.А. к совершению данного преступления подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела, и не оспаривается подозреваемой в судебном заседании.

Потерпевшим по настоящему уголовному делу является Г. Материальный ущерб, причиненный незаконными действиями Никулиной И.А., возмещен путем изъятия похищенного имущества, моральный вред заглажен путем принесения извинений потерпевшему, который их принял и денежной компенсацией в размере 5000 руб. Претензий какого-либо характера потерпевший к подозреваемой Никулиной И.А. не имеет, что подтверждается его заявлением.

Таким образом, в суде установлено, что подозреваемая Никулина И.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не оспаривает, подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, ранее не судима, возместила причиненный ущерб потерпевшему, характеризуется положительно, и против прекращения в отношении нее уголовного дела с назначением судебного штрафа не возражает.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для применения в отношении данного лица меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности в виде судебного штрафа, предусмотренного главой 51.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа, суд, руководствуясь положениями ст. 104.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подозреваемой, материальное и семейное положение подозреваемой, возможность получения ею заработной платы или иного дохода, а также с учетом обстоятельств совершенного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО ЛО МВД России в аэропорту Внуково В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Никулиной И. А. – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Никулиной И. А. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.

Применить к Никулиной И. А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, назначив судебный штраф в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок, в течение которого Никулина И.А. обязана оплатить назначенный судебный штраф - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления суда в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (ЛО МВД России в аэропорту Внуково  04731745610); ИНН 7732121310, КПП 772901001, БИК 004525988, КБК 18811603121011000140, ОКТМО 45317000, к/с 40102810545370000003, р/с 03100643000000017300, УИН 18830377216270000772.

Копию платежного документа, подтверждающего оплату штрафа по уголовному делу, необходимо представить в Солнцевский районный суд г.Москвы, а также необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Никулиной И.А., что в случае неуплаты ею судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю органа следствия для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения,; световые копии коробок от мобильных телефонов на 5-ти листах бумаги формата А4- хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy S9 (SM-G960F)» IMEI1:…., IMEI2:…., с сим-картой мобильного оператора сотовой связи «Билайн»; мобильный телефон марки «Apple» модель «iPhone7» IMEI:…., с сим-картой мобильного оператора сотовой связи «Теле2», в силиконовом чехле черного цвета; денежные средства, а именно: четыре купюры номиналом 5000 рублей (бз 2574027, ас 6979790, ЗН 2413584, ГН 5783095), выданные потерпевшему Г.- оставить последнему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья О.Б.Гуторова