Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-369/2018 ~ М-365/2018 от 17.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2018 года                            с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.,

с участием заместителя прокурора Саянского района Красноярского края Давыденко Г.А.,

при секретаре Скрыльниковой А.Н.,

с участием истца Сорокиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-369/2018 по иску Сорокина В.С. к Жердаков С.С., Ермаков В.Н. о выселении, признании утратившим правом пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

    

Сорокина В.С. обратилась в суд с исковым заявлением о признании
утратившими права пользования жилым помещением по адресу Красноярский
край, <адрес> Жердакова С.С. и Ермакова В.Н. и снятии их с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что она является собственником указанного дома, в доме зарегистрированы ответчики, которые не являются членами ее семьи, фактически не проживают в указанной квартире, их настоящее место жительства ей не известно.

    Определением Саянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ответчика Ермаков В.Н. прекращено, в связи с отказом истца от предъявления исковых требований к данному ответчику, связанным с добровольным урегулированием спора к указанному ответчику.

В судебном заседании истец Сорокина В.С. поддержала исковые требования частично, просила признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> ответчика Жердакова С.С. Квартира приобретена ею за счет средств материнского капитала. Ответчик приходится ей сожителем, в указанном жилом помещении не проживает, фактически членом ее семьи не является, был зарегистрирован в жилом помещении по его просьбе. Суду пояснила, что ответчик Жердаков С.С. фактически не проживает в жилом помещении с февраля 2018 года, выехал в гор. Красноярск, где проживает с другой семьей, принадлежащие ему вещи забрал. Не поддержала требования о выселении, так как ответчик длительное время не проживает, принадлежащие ему вещи забрал, в доме его вещей не имеется, вселиться не пытается. С детьми от совместной жизни не общается, материально их не содержит.

    В судебное заседание ответчик Жердаков С.С. не явился, повестка направлена ему по адресу, указанному в исковом заявлении, являющимся единственным адресом регистрации ответчика, а также на адрес электронной почты ответчика, который им предоставлен суду, фактическое место жительство ответчик не назвал, возражений относительно заявленных исковых требований, ходатайств об отложении судебного заседания от Жердакова С.С. не поступало. Стороны согласны на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, полагая его надлежаще извещенным по месту регистрации. Иного места жительства ответчика суду не представлено.

    Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

    В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ, по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ видно, что собственниками жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> являются Сорокина В.С., С.К.С., Ж.А.С.- по 1/3 доли у каждого собственника.

Согласно выписке из домовой книги по адресу <адрес> проживают: Сорокина В.С. с 19.04.2018г., С.К.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Ж.А.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Ж.В.С. с ДД.ММ.ГГГГ, С.М.С. с ДД.ММ.ГГГГ Жердаков С.С. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, но не проживает с марта 2018 года.

Согласно данным похозяйственного учета по адресу <адрес> на территории Агинского сельсовета Жердаков С.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ермаков В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. не проживают, данными о месте нахождения не располагают.

Факт того, что ответчик Ермаков В.Н. снят с регистрационного учета по адресу <адрес> подтверждается паспортными данными ответчика Ермакова В.Н..

Согласно данным МП по вопросам миграции ОП МО МВД России «Ирбейский» (дислокация <адрес>) Жердаков С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в жилом помещении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

На момент рассмотрения дела судом ответчик Жердаков С.С. также имеет регистрацию в спорном жилом помещении, что также подтверждается объяснениями истца, данными МП по вопросам миграции ОП МО МВД России «Ирбейский» (дислокация <адрес>), данными домовой книги.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Ответчик Жердаков С.С. не является членом семьи собственника жилого помещения, сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи нанимателя жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Объяснениями истца подтверждается, что ответчик в спорном жилом доме не проживет, регистрация по месту жительства носит формальный характер, членом семьи собственника не является, расходов по содержанию жилого помещения не несет.

Учитывая положения пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, суд приходит к выводу о наличии основания для признания Жердаков С.С. утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета по месту жительства в данном жилом помещении.

    А поэтому суд приходит к выводу, что право пользования данным жилым помещением за ответчиком Жердаковым С.С. не сохраняется, поскольку иное не установлено соглашением собственника с ответчиком. Вместе с тем, учитывая позицию истца, не поддержавшего иск в части выселения Жердакова С.С. из спорного жилого помещения, в связи с тем, что он выселился из него добровольно, вещей принадлежащих ответчику, в жилом доме не имеется, попыток вселения не совершает, суд полагает отказать в удовлетворении требования о выселении ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сорокина В.С. к Жердаков С.С. о признании утратившим правом пользования жилым помещением удовлетворить.

    Признать Жердаков С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

    В исковом требовании о выселении отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом окончательной форме путем подачи жалобы через Саянский районный суд.

    

Председательствующий:

    

2-369/2018 ~ М-365/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Сорокина Валентина Сергеевна
Кусаев Е.В.
Ответчики
Ермаков Виталий Николаевич
Жердаков Сергей Сергеевич
Суд
Саянский районный суд Красноярского края
Судья
Морозова Людмила Михайловна
Дело на странице суда
sayansk--krk.sudrf.ru
17.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.09.2018Передача материалов судье
21.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.11.2018Предварительное судебное заседание
28.11.2018Судебное заседание
24.12.2018Судебное заседание
29.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2019Дело оформлено
20.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее