Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-20/2015 ~ М-216/2015 от 02.02.2015

Дело №9-20/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 февраля 2015 года г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Алексеева О.Б., изучив материалы искового заявления «<данные изъяты>» Банк (ЗАО) к Капустиной Н.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт, судебных расходов,

установил:

ЗАО «<данные изъяты>» Банк обратилось в суд к Капустиной Н.В. с иском о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт, судебных расходов.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как следует из материалов дела, Капустина Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, следовательно, иск подлежит рассмотрению Ленинским районным судом г.Смоленска.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению ЗАО «<данные изъяты>» Банк с разъяснением права на обращение за разрешением возникшего спора в Ленинский районный суд г.Смоленска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Возвратить <данные изъяты>» Банк (ЗАО) исковое заявление к Капустиной Н.В. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт, судебных расходов.

Разъяснить «<данные изъяты>» Банк (ЗАО) право на обращение за разрешением спора в Ленинский районный суд г.Смоленска (г.Смоленск, пр-т Гагарина, д.46).                .

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья         О.Б.Алексеева