Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-553/2015 (2-4715/2014;) ~ М-4584/2014 от 11.12.2014

дело № 2-553/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2015 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н. Крючковой,
при секретаре К.Б. Дайнеко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Самсоновой И.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Самсоновой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указало, что 17.08.2013 с ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита № M0LL0210S13081700329 в офертно-акцепной форме, предусмотренной положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ.

Во исполнение данного соглашения Банк осуществил перечисление ответчику денежных средств в размере 104 800,00 рублей под 67 % годовых сроком возврата в течение 2 лет, в соответствии с общими условиями «Кредиты быстро». Ответчик обязалась погашать кредит и оплачивать проценты ежемесячными платежами в сумме 8 100,00 рублей. Однако данное обязательство было ею нарушено.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика остаток задолженности по кредиту в размере 86 098,30 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 18 006,81 рублей, неустойку в размере 4 595,09 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 374,00 рублей.

Представитель истца и ответчик, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик не сообщила причину неявки. С учетом согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 17.08.2013 между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита № M0LL0210S13081700329 в офертно-акцепной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ. Ответчику были перечислены деньги в сумме 104 800,00 рублей. Ответчик обязалась погашать кредит и оплачивать проценты ежемесячными платежами в сумме 8 100,00 рублей. Однако данное обязательство было ею нарушено.

По сведениям расчета суммы задолженности, остаток задолженности по состоянию на 24.11.2014 составляет 86 098,30 рублей основного долга, 18 006,81 рублей процентов за пользование кредитом, также ответчику начислена неустойка в размере 4 595,09 рублей.

Истец представил доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика задолженности. В свою очередь ответчик не выразила возражений относительно требования истца.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 363, 809, 819 ГК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному Соглашению по кредитованию в размере 86 098,30 рублей основного долга, 18 006,81 рублей процентов за пользование кредитом, 4 595,09 рублей неустойки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с соответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 374,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Самсоновой И.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита № M0LL0210S13081700329 от 17.08.2013 в размере 86 098,30 рублей основного долга, 18 006,81 рублей процентов за пользование кредитом, 4 595,09 рублей неустойки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 374,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: