Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2019 от 30.01.2019

ПРИГОВОР

                 Именем Российской Федерации    

13 марта 2019 года                             с. Агинское

Федеральный судья Саянского районного суда Красноярского края Захарова Л.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Саянского района Красноярского края Кусаева Е.В.

подсудимого Чеглякова В.В.

защитника – адвоката Иванькиной Н.Г., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/266, представившей удостоверение №265, ордер № 32 от 13.03.2019 года, выданный Красноярской краевой коллегией адвокатов,

при секретаре Хохловой Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-10 (11901040103000002) в отношении:

Чегляков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ПТО станция «Саянская» осмотрщик, ремонтник вагонов, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Чегляков В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно в управлении автомобилем в состоянии опьянения, являясь подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №120 в Рыбинском районе Красноярского края от 07.05.2018 года, вступившим в законную силу 18.05.2018 года Чегляков В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 4.6 КоАП РФ административная ответственность не погашена.

Однако Чегляков В.В. должных выводов для себя не сделал и 07.01.2019 года около 17 часов, находясь в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), находясь по адресу: <адрес>, без крайней необходимости сел за руль автомобиля марки LADA -212140 государственный регистрационный знак №, запустил двигатель автомобиля и начал движение автомобиля по <адрес>. В 17 часов 00 минут у <адрес>, Чегляков В.В. был остановлен сотрудниками ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Красноярскому краю и в 17 часов 05 минут отстранен от управления транспортным средством.

В 17 часов 15 минут 07.01.2019 года Чегляков В.В., будучи отстраненным сотрудниками ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Красноярскому краю от управления транспортным средством, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица- инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Красноярскому краю Колеснева Ю.Ф. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных правилами освидетельствования, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, тем самым признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Чегляков В.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок особого производства ему разъяснён и понятен.

Защитник- адвокат Иванькина Н.Г., государственный обвинитель Кусаев Е.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для рассмотрения дела в порядке особого производства.

Действия подсудимого Чеглякова В.В суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Чеглякова В.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении меры наказания подсудимому Чеглякову В.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, совершенному впервые, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что Чегляков В.В. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, работает, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствие с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, а также, то обстоятельство, что дознание проводилось в сокращенной форме. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В силу ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести (за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231, ст. 233 УК РФ), только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Принимая во внимание, что Чегляковым В.В. впервые совершено преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ ему не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает альтернативные лишению свободы виды наказания.

С учетом изложенных обстоятельств, а также принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому Чеглякову В.В. наказание в виде обязательных работ. Ограничений, установленных частью 4 статьи 49 УК РФ для назначения такого вида наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, ст. 316, ст. 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Чегляков В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Контроль за осуждённым возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства Чеглякова В.В.

Меру процессуального принуждения Чеглякову В.В. - обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – CD-R диск с видеозаписью момента движения, остановки автомобиля марки LADA -212140 государственный регистрационный знак № и отказа Чеглякова В.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья