Мотивированное решение по делу № 02-2647/2023 от 08.12.2022

УИД 77OS0000-02-2022-026014-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2647/2023 по исковому заявлению ООО «ИнжКомСтройПроект» к ООО «ЭЛИТСТРОЙ», ...у ..., ...у ... о взыскании задолженности по договору подряда, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИнжКомСтройПроект» обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «ЭЛИТСТРОЙ», ...у ..., ...у ... о взыскании задолженности по договору подряда.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «ИнжКомСтройПроект» (Подрядчик) и ООО «ЭЛИТСТРОЙ» (Субподрядчик) заключены договоры строительного подряда на выполнение работ по ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, адрес, а также договоры строительного подряда на выполнение работ по ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу:: адрес, адрес. В обеспечение исполнения обязательств ООО «ИнжКомСтройПроект» заключило договоры поручительства с ...ым ..., ...фио... ООО «ЭЛИТСТРОЙ» свои обязательства исполнило ненадлежащим образом, договоры расторгнуты. В то же время за ООО «ЭЛИТСТРОЙ» числится задолженность, которую составляют неотработанные авансы по указанным договорам.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму неотработанного аванса по договору подряда от 29.04.2021 г. № Д/53/ИКСП/21 в размере сумма, по договору подряда от 20.04.2021 г. № Д/54/ИКСП/21 в размере сумма, по договору подряда от 06.07.2021 г. № Д/76/ ИКСП/21 в размере сумма, по договору подряда от 05.07.2021 г. № Д/83/ ИКСП/21 в размере сумма, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору подряда от 29.04.2021 г. № Д/53/ИКСП/21 в размере сумма, штраф по договору подряда от 29.04.2021 г. № Д/53/ИКСП/21 в размере сумма, неустойку по договору подряда от 20.04.2021 г. № Д/54/ИКСП/21 в размере сумма, штраф по договору подряда от 20.04.2021 г. № Д/54/ИКСП/21 в размере сумма, неустойку по договору подряда от 06.07.2021 г. № Д/76/ ИКСП/21 в размере сумма, штраф по договору подряда от 06.07.2021 г. № Д/76/ ИКСП/21 в размере сумма, неустойку по договору подряда от 05.07.2021 г. № Д/83/ ИКСП/21 в размере сумма, штраф по договору подряда от 05.07.2021 г. № Д/83/ ИКСП/21 в размере сумма, неустойку по договору подряда от 05.07.2021 г. № Д/84/ ИКСП/21 в размере сумма, штраф по договору подряда от 05.07.2021 г. № Д/84/ ИКСП/21 в размере сумма, задолженность в размере сумма по договору цессии №ЭС/ИКСП-01-Ц от 31.12.2021г., сумма по договору цессии № СМ/ИКСП-01-Ц от 31.12.2021г., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору цессии №ЭС/ИКСП-01-Ц от 31.12.2021г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору цессии № СМ/ИКСП-01-Ц от 31.12.2021г. в размере сумма, задолженность по договору поставки №Д-ПС/3/ИКСП/21 от 20.04.2021г. в размере сумма, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Представитель истца ООО «ИнжКомСтройПроект» фио в судебное заседание явился, личность удостоверена по паспорту, полномочия по доверенности установлены, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ЭЛИТСТРОЙ» фио в судебное заседание явился, личность удостоверена по паспорту, полномочия по доверенности установлены.

Ответчик ... ... в судебное заседание явился, личность удостоверена по паспорту.

Ответчик ... ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Экосмартстрой» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Положениями пункта 1 статьи 55 ГПК РФ закреплено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно требованиям ст.ст. 420, 432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как установлено положениями ст.ст. 740, 730 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда. По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно требованиям ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В соответствии со ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что между ООО «ИнжКомСтройПроект» (Подрядчик) и ООО «ЭЛИТСТРОЙ» (Субподрядчик) заключены договоры строительного подряда на выполнение работ по ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, адрес:

1) 29.04.2021 г. № Д/53/ ИКСП/21 (договор №53);

2)20.04.2021 г. № Д/54/ ИКСП/21 (договор №54).

В соответствии с п. 1.2. договора № 53 субподрядчик выполняет по заданию Подрядчика систему (комплекс работ); внутренних систем холодного водоснабжения (разводящие магистрали).

В силу п. 2.1. договора № 53 цена договора и порядок авансирования указаны в Приложении № 2 к настоящему Договору и включает все затраты субподрядчика, как это определено настоящим договором.

Согласно Приложению № 2 к договору № 53 стоимость выполняемых работ по договору согласована сторонами в размере сумма, в том числе НДС 20%.

В соответствии с Приложением № 3 к договору № 53 срок выполнения работ - не позднее 15.07.2021 года.

В счет выполнения работ подрядчик перечислил субподрядчику аванс

платежи:

- сумма, в том числе НДС 20%, что подтверждается платежным поручением № 443 от 20.05.2021 г.

Взятые на себя Субподрядчиком по Договору № 53 обязательства надлежащим образом не исполнены.

Во исполнение взятых ООО «ЭЛИТСТРОЙ» обязательств по Договору № 53 ООО «ИнжКомСтройПроект» был заключен договор поручительства № Д/72/ИКСП/21 от 20.04.2021 г. с ...ым ..., договор поручительства № Д/93/ИКСП/21 от 20.04.2021 г. с ...ым ...

В соответствии с п. 2.1. договоров поручитель несет вместе с должником солидарную ответственность по договору субподряда по уплате основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных издержек, по возмещению кредитору сумм убытков, возникших из требований налоговых органов, определяемых в порядке, предусмотренном п. 2.7. настоящего договора, по возмещению кредитору сумм убытков, в связи с утратой и/или повреждением материалов, комплектующих, прочих ТМЦ, определяемых в порядке, предусмотренном договором.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке 24.09.2021 г. истцом была направлена претензия № исх./64/СМ/21 с требованием о возврате перечисленных ранее ответчику авансовых платежей и выплате неустойку просрочку исполнения им обязательства по Договору № 53.

24.10.2021 г. также было направлено уведомление о расторжение одностороннем порядке заключенного договора строительного подряда.

В соответствии с п. 1.2. Договора № 54 Субподрядчик выполняет заданию Подрядчика систему (комплекс работ):

- Ремонт подвальных помещений собственников.

В силу п. 2.1. договора № 54 цена договора и порядок авансирования указаны в Приложении № 2 к настоящему Договору.

Стоимость выполняемых работ по Договору согласована сторонами размере суммачисле НДС (20%).

В соответствии с Приложением № 3 к Договору № 54 срок выполнения работ- не позднее 15.07.2021 года.

В счет выполнения работ подрядчик перечислил субподрядчику авансов

платежи:

- сумма, в том числе НДС 20%, что подтверждается платежным поручением № 523 от 04.06.2021 г.;

- сумма, в том числе НДС 20%, что подтверждается платежным поручением № 590 от 25.06.2021 г.;

Взятые на себя Субподрядчиком по Договору № 54 обязательства надлежащим образом не исполнены.

Во исполнение взятых ООО «ЭЛИТСТРОЙ» обязательств по Договору № 53 ООО «ИнжКомСтройПроект» был заключен договор поручительства № Д/91/ИКСП/21 от 20.04.2021 г. с ...ым ..., договор поручительства № Д/57/ИКСП/21 от 20.04.2021 г. с ...ым ...

В соответствии с п. 2.1. договоров поручитель несет вместе с должником солидарную ответственность по договору субподряда по уплате основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных издержек, по возмещению кредитору сумм убытков, возникших из требований налоговых органов, определяемых в порядке, предусмотренном п. 2.7. настоящего договора, по возмещению кредитору сумм убытков, в связи с утратой и/или повреждением материалов, комплектующих, прочих ТМЦ, определяемых в порядке, предусмотренном договором.

Нарушения подрядчика на объекте строительства подтверждаются актом фиксации договорных нарушений от 07.07.2021 г. в соответствии с которым подрядчиком нарушены сроки выполнения работ на объекте и нарушено качество производства работ.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке 24.10.2021 г. истцом была направлена претензия с требованием о возврате перечисленных ранее ответчику авансовых платежей и выплате неустойку просрочку исполнения им обязательства по Договору № 53.

Между ООО «ИнжКомСтройПроект» (Подрядчик) и ООО «ЭЛИТСТРОЙ» (Субподрядчик) заключены договоры строительного подряда на выполнение работ по ремонту многоквартирного дома, расположенного по адресу:: адрес, адрес:

1) 06.07.2021 г. № Д/76/ ИКСП/21 (договор №76);

2) 05.07.2021 г. № Д/83/ ИКСП/21 (договор №83);

3) 05.07.2021 г. № Д/84/ ИКСП/21 (договор №84);

В соответствии с п. 1.2. договора № 76 субподрядчик выполняет по заданию Подрядчика систему (комплекс работ); внутренних систем холодного водоснабжения (разводящие магистрали).

В силу п. 2.1. договора № 76 цена договора и порядок авансирования указаны в Приложении № 2 к настоящему Договору и включает все затраты субподрядчика, как это определено настоящим договором.

Согласно Приложению № 2 к договору № 76 стоимость выполняемых работ по договору согласована сторонами в размере сумма, в том числе НДС 20%.

В соответствии с Приложением № 3 к договору № 76 срок выполнения работ - не позднее 30.08.2021 года.

В счет выполнения работ подрядчик перечислил субподрядчику аванс

платежи:

- сумма, в том числе НДС 20%, что подтверждается платежным поручением № 674 от 15.07.2021 г.

Взятые на себя Субподрядчиком по Договору № 76 обязательства надлежащим образом не исполнены.

Во исполнение взятых ООО «ЭЛИТСТРОЙ» обязательств по Договору № 76 ООО «ИнжКомСтройПроект» был заключен договор поручительства № Д/90/ИКСП/21 от 06.07.2021 г. с ...ым ..., договор поручительства № Д/90/ИКСП/21 от 06.072021 г. с ...ым ...

В соответствии с п. 2.1. договоров поручитель несет вместе с должником солидарную ответственность по договору субподряда по уплате основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных издержек, по возмещению кредитору сумм убытков, возникших из требований налоговых органов, определяемых в порядке, предусмотренном п. 2.7. настоящего договора, по возмещению кредитору сумм убытков, в связи с утратой и/или повреждением материалов, комплектующих, прочих ТМЦ, определяемых в порядке, предусмотренном договором.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке 24.09.2021 г. истцом была направлена претензия с требованием о возврате перечисленных ранее ответчику авансовых платежей и выплате неустойку просрочку исполнения им обязательства по Договору № 76.

24.10.2021 г. также было направлено уведомление о расторжение одностороннем порядке заключенного договора строительного подряда.

В соответствии с п. 1.2. договора № 83 субподрядчик выполняет по заданию Подрядчика систему (комплекс работ) по ремонту подъездов.

В силу п. 2.1. договора № 83 цена договора и порядок авансирования указаны в Приложении № 2 к настоящему Договору и включает все затраты субподрядчика, как это определено настоящим договором.

Согласно Приложению № 2 к договору № 83 стоимость выполняемых работ по договору согласована сторонами в размере сумма, в том числе НДС 20%.

В соответствии с Приложением № 3 к договору № 83 срок выполнения работ - не позднее 20.08.2021 года.

В счет выполнения работ подрядчик перечислил субподрядчику аванс

платежи:

- сумма, в том числе НДС 20%, что подтверждается платежным поручением № 682 от 16.07.2021 г.

Взятые на себя Субподрядчиком по Договору № 83 обязательства надлежащим образом не исполнены.

Во исполнение взятых ООО «ЭЛИТСТРОЙ» обязательств по Договору № 83 ООО «ИнжКомСтройПроект» был заключен договор поручительства № Д/92/ИКСП/21 от 06.07.2021 г. с ...ым ..., договор поручительства № Д/92/ИКСП/21 от 05.07.2021 г. с ...ым ...

В соответствии с п. 2.1. договоров поручитель несет вместе с должником солидарную ответственность по договору субподряда по уплате основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных издержек, по возмещению кредитору сумм убытков, возникших из требований налоговых органов, определяемых в порядке, предусмотренном п. 2.7. настоящего договора, по возмещению кредитору сумм убытков, в связи с утратой и/или повреждением материалов, комплектующих, прочих ТМЦ, определяемых в порядке, предусмотренном договором.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке 24.09.2021 г. истцом была направлена претензия с требованием о возврате перечисленных ранее ответчику авансовых платежей и выплате неустойку просрочку исполнения им обязательства по Договору № 83.

24.10.2021 г. также было направлено уведомление о расторжение одностороннем порядке заключенного договора строительного подряда.

В соответствии с п. 1.2. договора № 84 субподрядчик выполняет по заданию Подрядчика систему (комплекс работ) по ремонту подвальных помещений, относящихся к общему имуществу собственников помещений.

В силу п. 2.1. договора № 84 цена договора и порядок авансирования указаны в Приложении № 2 к настоящему Договору и включает все затраты субподрядчика, как это определено настоящим договором.

Согласно Приложению № 2 к договору № 8к стоимость выполняемых работ по договору согласована сторонами в размере сумма, в том числе НДС 20%.

В соответствии с Приложением № 3 к договору № 84срок выполнения работ - не позднее 20.08.2021 года.

Взятые на себя Субподрядчиком по Договору № 84 обязательства надлежащим образом не исполнены.

Во исполнение взятых ООО «ЭЛИТСТРОЙ» обязательств по Договору № 83 ООО «ИнжКомСтройПроект» был заключен договор поручительства № Д/91/ИКСП/21 от 06.07.2021 г. с ...ым ..., договор поручительства № Д/91/ИКСП/21 от 05.07.2021 г. с ...ым ...

В соответствии с п. 2.1. договоров поручитель несет вместе с должником солидарную ответственность по договору субподряда по уплате основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных издержек, по возмещению кредитору сумм убытков, возникших из требований налоговых органов, определяемых в порядке, предусмотренном п. 2.7. настоящего договора, по возмещению кредитору сумм убытков, в связи с утратой и/или повреждением материалов, комплектующих, прочих ТМЦ, определяемых в порядке, предусмотренном договором.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке 24.09.2021 г. истцом была направлена претензия с требованием о возврате перечисленных ранее ответчику авансовых платежей и выплате неустойку просрочку исполнения им обязательства по Договору № 84.

22.10.2021 г. также было направлено уведомление о расторжение одностороннем порядке заключенного договора строительного подряда

В соответствии с п. 13.3 и п. 13.4 общих условий исполнения договоров от 29.03.2021 (приложение к Договорам № 53, № 54, № 76, № 83, № 84) договор может быть расторгнут досрочно в одностороннем внесудебном порядке в случае нарушения субподрядчиком условий Договора.

Решение подрядчика об одностороннем отказе от исполнения договора вступает в силу и Договор считается расторгнутым через 3 (три) дня с даты надлежащего уведомления подрядчиком субподрядчика об одностороннем отказе от исполнения Договора.

Согласно сведениям с сайта ФГУП «Почта России» письмо с уведомлением о расторжении Договора № 53, направленное стороной истца, не было получено ответчиком и вернулось отправителю 29.12.2021 г.

Письмо с уведомлением о расторжении Договора № 54, направленное стороной истца, не было получено ответчиком и вернулось отправителю 29.12.2021г.

Письмо с уведомлением о расторжении Договора № 76, направленное стороной истца, не было получено ответчиком и вернулось отправителю 29.12.2021 г.

Письмо с уведомлением о расторжении Договора № 83, направленное стороной истца, не было получено ответчиком и вернулось отправителю 29.12.2021г.;

Письмо с уведомлением о расторжении Договора № 84, направленное стороной истца, не было получено ответчиком и вернулось отправителю 29.12.2021 г.

В силу п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Из указанного следует, что договоры следует считать расторгнутыми 29.12.2021 г.

Согласно п.11.2.2. Общих условий в случае невыполнения или не надлежащее исполнение субподрядчиком обязательств по срокам выполнения работ на объекте, субподрядчик уплачивает подрядчику неустойку в размере 1 % от стоимости договора за каждый день просрочки.

В силу п. 11.2.6.1 Общих условий в случае досрочного расторжения Договора, связанного с неисполнением субподрядчиком условий Договора по вине субподрядчика, субподрядчик уплачивает подрядчику штраф в размере 10% от стоимости Договора.

Между ООО «ЭкоСмартСтрой» и ООО «ИнжКомСтройПроект» 31.12.2021 г. был заключен договор уступки права (цессии) № ЭС/ИКСП-01-Ц, по условиям которого ООО «ИнжКомСтройПроект» было уступлено право требования, возникшее в связи с поставкой товарно-материальных ценностей ООО «ЭЛИТСТРОЙ».

Между ООО «ИнжКомСтройПроект» и ООО «ЭЛИТСТРОЙ» заключен договор поставки №ЭС/ИКСП-01-Ц от 31.12.2021г.

Исходя из вышеприведенных условий договоров следует, что:

Обязанность по оплате УПД № 246 от 27.05.2021 г. на сумму сумма возникла 28.05.2021 г.

Обязанность по оплате УПД № 247, 248, 252 от 04.06.2021 г. на сумму сумма возникла 05.06.2021 г.

Обязанность по оплате УПД № 285 от 15.06.2021 г. на сумму сумма возникла 16.06.2021 г.

Обязанность по оплате УПД № 298 от 25.06.2021 г. на сумму сумма возникла 26.06.2021 г.

Обязанность по оплате УПД № 353 от 18.06.2021 г. на сумму сумма возникла 19.06.2021 г.

Обязанность по оплате УПД № 401 от 06.07.2021 г. на сумму сумма возникла 07.07.2021 г.

Согласно заключенного между ООО «ЭкоСмартСтрой» и ООО «ИнжКомСтройПроект» договора уступки права (цессии) № ЭС/ИКСП-01-Ц от 31.12.2021 г.:

Обязанность по оплате УПД № 35 от 26.05.2021 г. на сумму сумма возникла 25.06.2021 г.;

Обязанность по оплате УПД № 63 от 01.06.2021 г. на сумму сумма возникла 01.07.2021 г.;

Обязанность по оплате УПД № 50 от 07.06.2021 г. на сумму сумма возникла 07.07.2021 г.;

Обязанность по оплате УПД № 46 от 11.06.2021 г. на сумму сумма возникла 11.07.2021 г.;

Обязанность по оплате УПД № 47 от 11.06.2021 г. на сумму сумма возникла 11.07.2021 г.;

Обязанность по оплате УПД № 76 от 30.06.2021 г. на сумму сумма возникла 30.07.2021 г.;

Обязанность по оплате УПД № 83 от 16.07.2021 г. на сумму сумма возникла 15.08.2021 г.;

Обязанность по оплате УПД № 84 от 16.07.2021 г. на сумму сумма возникла 15.08.2021 г.;

Обязанность по оплате УПД № 85 от 16.07.2021 г. на сумму сумма возникла 15.08.2021 г.;

Обязанность по оплате УПД № 86 от 16.07.2021 г. на сумму сумма возникла 15.08.2021 г.;

Обязанность по оплате УПД № 90 от 23.07.2021 г. на сумму сумма возникла 22.08.2021 г.;

Обязанность по оплате УПД № 112 от 19.08.2021 г. на сумму сумма возникла 18.09.2021 г.;

Обязанность по оплате УПД № 116 от 25.08.2021 г. на сумму сумма возникла 24.09.2021 г.;

Обязанность по оплате УПД № 117 от 26.08.2021 г. на сумму сумма возникла 25.09.2021 г.

В ходе судебного разбирательства ответчиком ...ым ...заявлено о том, что указанные договоры поручительства им не заключались, в представленных документах подпись выполнены не им, а иным лицом.

...ым ... в обоснование своего довода представлено экспертное заключение, подготовленное АНО «Центр криминалистических экспертиз», согласно выводам которых подпись в заявленных истцом договорах поручительства выполнена не ...ым ..., а иным лицом.

В силу статьи 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

В силу части 1 статьи 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперт обязан дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу.

Согласно положениям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперт дает заключение в письменной форме. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы.

Определением суда от 18 мая 2023 года по делу был назначена почерковедческая экспертиза.

Экспертиза была поручена экспертам АНО «Центральное бюро судебных экспертиз №1», согласно выводам которых исследуемые подписи от имени ...а ... в договорах поручительства №Д/57/ИКСП/21 от 20.04.2021, №Д/72/ИКСП/21 от 20.04.2021г., №Д/90/ИКСП/21 от 06.07.2021г., №Д/91/ИКСП/21 от 05.07.2021г., №Д/92/ИКСП/21 от 05.07.2021г., выполнены не ...ым ...

Суд принимает в качестве допустимого и достоверного доказательства указанное заключение эксперта, поскольку отсутствуют основания не доверять данному заключению, полученному по результатам назначенной судом экспертизы, где суждения экспертов являются полными, объективными и достоверными, а также изложены в соответствии требованиями законодательства. Выводы экспертов не имеют разночтений, противоречий и каких-либо сомнений, не требуют дополнительной проверки. Кроме того, судебные эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной ст. 307 УК РФ, что в совокупности с содержанием данного им заключения свидетельствует о том, что исследования были проведены объективно, на строго нормативной основе, всесторонне и в полном объеме. Квалификация лиц, проводивших экспертизу, сомнений не вызывает, эксперты имеют специальное образование, большой опыт работы и право осуществлять экспертную деятельность.

В соответствии с положениями пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно требованиям ст.ст. 420, 432 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как установлено положениями ст.ст. 740, 730 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда. По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно требованиям ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

В соответствии со ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ООО «ЭЛИТСТРОЙ» своих обязательств по договорам подряда от 29.04.2021 г. № Д/53/ ИКСП/21, от 20.04.2021 г. № Д/54/ ИКСП/21/, от  06.07.2021 г. № Д/76/ ИКСП/21, от 05.07.2021 г. № Д/83/ ИКСП/21, от 05.07.2021 г. № Д/84/ ИКСП/21 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Доказательств фактически выполненных работ ответчиком ООО «ЭЛИТСТРОЙ» не представлено.

Суд исходит из того, что суммы перечисленных авансовых платежей подтверждены соответствующими платежными поручениями, которым в ходе исследования судом доказательств дана надлежащая оценка, в результате чего платежные документы о перечислении в адрес ООО «ЭЛИТСТРОЙ» аванса признаны допустимыми доказательствами по делу.

При вышеизложенных установленных по делу обстоятельствах, сумма неотработанного аванса по договору подряда от 29.04.2021 г. № Д/53/ИКСП/21 составляет сумма, по договору подряда от 20.04.2021 г. № Д/54/ИКСП/21 составляет сумма, по договору подряда от 06.07.2021 г. № Д/76/ ИКСП/21 составляет сумма, по договору подряда от 05.07.2021 г. № Д/83/ ИКСП/21 составляет сумма

Кроме того, как указано выше, в обеспечение исполнения обязательств подрядчика были заключены договору поручительства.

Вместе с тем, судом установлено, подтверждается заключением судебной почерковедческой экспертизы, что договоры поручительства ответчик ... ... не подписывал и не заключал, в связи с чем требования истца в части предъявления исковых требований к ...у ... не подлежат удовлетворению

Договоры поручительства, заключенные с ...ым ... не оспорены, судом недействительными не признаны, следовательно имеют юридическую силу при разрешении настоящего спора.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для освобождения ответчика ...а ... от обязанности нести солидарную ответственность перед кредитором.

В силу изложенных обстоятельств, сумма неотработанного аванса по договору подряда от 29.04.2021 г. № Д/53/ИКСП/21 в размере сумма, по договору подряда от 20.04.2021 г. № Д/54/ИКСП/21 в размере сумма, по договору подряда от 06.07.2021 г. № Д/76/ ИКСП/21 в размере сумма, по договору подряда от 05.07.2021 г. № Д/83/ ИКСП/21 в размере сумма подлежит взысканию солидарно с ООО «ЭЛИТСТРОЙ», ...а ...

Стороны при заключении договора подряда, общих условий к договорам подряда, предусмотрели наличие штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком своих обязательств.

Так согласно п.11.2.2. Общих условий в случае невыполнения или не надлежащее исполнение субподрядчиком обязательств по срокам выполнения работ на объекте, субподрядчик уплачивает подрядчику неустойку в размере 1 % от стоимости договора за каждый день просрочки.

В силу п. 11.2.6.1 Общих условий в случае досрочного расторжения Договора, связанного с неисполнением субподрядчиком условий Договора по вине субподрядчика, субподрядчик уплачивает подрядчику штраф в размере 10% от стоимости Договора.

Представленный истцом расчет неустойки и штрафа судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора.

Так истцом начислена неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору подряда от 29.04.2021 г. № Д/53/ИКСП/21 в размере сумма, штраф по договору подряда от 29.04.2021 г. № Д/53/ИКСП/21 в размере сумма, неустойка по договору подряда от 20.04.2021 г. № Д/54/ИКСП/21 в размере сумма, штраф по договору подряда от 20.04.2021 г. № Д/54/ИКСП/21 в размере35 сумма, неустойка по договору подряда от 06.07.2021 г. № Д/76/ ИКСП/21 в размере сумма, штраф по договору подряда от 06.07.2021 г. № Д/76/ ИКСП/21 в размере сумма, неустойка по договору подряда от 05.07.2021 г. № Д/83/ ИКСП/21 в размере сумма, штраф по договору подряда от 05.07.2021 г. № Д/83/ ИКСП/21 в размере сумма, неустойка по договору подряда от 05.07.2021 г. № Д/84/ ИКСП/21 в размере сумма, штраф по договору подряда от 05.07.2021 г. № Д/84/ ИКСП/21 в размере сумма

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, суд при взыскании неустойки и штрафа приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая период просрочки исполнения обязательства, соотношение взыскиваемого штрафа с размером основного обязательства, в целях предотвращения злоупотребления правом одной из сторон, суд полагает возможным снизить неустойку и штраф в соответствии со ст. 333 ГК РФ, определить ко взысканию:

неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору подряда от 29.04.2021 г. № Д/53/ИКСП/21 в размере сумма, штраф по договору подряда от 29.04.2021 г. № Д/53/ИКСП/21 в размере сумма, неустойку по договору подряда от 20.04.2021 г. № Д/54/ИКСП/21 в размере сумма, штраф по договору подряда от 20.04.2021 г. № Д/54/ИКСП/21 в размере сумма, неустойку по договору подряда от 06.07.2021 г. № Д/76/ ИКСП/21 в размере сумма, штраф по договору подряда от 06.07.2021 г. № Д/76/ ИКСП/21 в размере сумма, неустойку по договору подряда от 05.07.2021 г. № Д/83/ ИКСП/21 в размере сумма, штраф по договору подряда от 05.07.2021 г. № Д/83/ ИКСП/21 в размере сумма, неустойку по договору подряда от 05.07.2021 г. № Д/84/ ИКСП/21 в размере сумма, штраф по договору подряда от 05.07.2021 г. № Д/84/ ИКСП/21 в размере сумма

Разрешая требования истца о взыскании задолженности в размере сумма по договору цессии №ЭС/ИКСП-01-Ц от 31.12.2021г., сумма по договору цессии № СМ/ИКСП-01-Ц от 31.12.2021г., суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание, что обязательства по оплате цессии ООО «ЭЛИТСТРОЙ» не выполнено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ООО «ЭЛИТСТРОЙ» задолженности в размере сумма по договору цессии №ЭС/ИКСП-01-Ц от 31.12.2021г., сумма по договору цессии № СМ/ИКСП-01-Ц от 31.12.2021г.

При этом истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на указанные суммы задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца не вызывает у суда сомнений и признан обоснованным, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах с ответчика ООО «ЭЛИТСТРОЙ» в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору цессии №ЭС/ИКСП-01-Ц от 31.12.2021г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору цессии № СМ/ИКСП-01-Ц от 31.12.2021г. в размере сумма

Истцом также заявлены требования о взыскании задолженности по договору поставки №Д-ПС/3/ИКСП/21 от 20.04.2021г. в размере сумма, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств оплаты по данному договору, факты поставок подтверждены первичными бухгалтерскими документами, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «ЭЛИТСТРОЙ», ...а Евгения Валерьевича в пользу ООО «ИнжКомСтройПроект» сумму неотработанного аванса по договору подряда от 29.04.2021 г. № Д/53/ИКСП/21 в размере сумма, по договору подряда от 20.04.2021 г. № Д/54/ИКСП/21 в размере сумма, по договору подряда от 06.07.2021 г. № Д/76/ ИКСП/21 в размере сумма, по договору подряда от 05.07.2021 г. № Д/83/ ИКСП/21 в размере сумма, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору подряда от 29.04.2021 г. № Д/53/ИКСП/21 в размере сумма, штраф по договору подряда от 29.04.2021 г. № Д/53/ИКСП/21 в размере сумма, неустойку по договору подряда от 20.04.2021 г. № Д/54/ИКСП/21 в размере сумма, штраф по договору подряда от 20.04.2021 г. № Д/54/ИКСП/21 в размере сумма, неустойку по договору подряда от 06.07.2021 г. № Д/76/ ИКСП/21 в размере сумма, штраф по договору подряда от 06.07.2021 г. № Д/76/ ИКСП/21 в размере сумма, неустойку по договору подряда от 05.07.2021 г. № Д/83/ ИКСП/21 в размере сумма, штраф по договору подряда от 05.07.2021 г. № Д/83/ ИКСП/21 в размере сумма, неустойку по договору подряда от 05.07.2021 г. № Д/84/ ИКСП/21 в размере сумма, штраф по договору подряда от 05.07.2021 г. № Д/84/ ИКСП/21 в размере сумма

Взыскать с ООО «ЭЛИТСТРОЙ» в пользу ООО «ИнжКомСтройПроект» задолженность в размере сумма по договору цессии №ЭС/ИКСП-01-Ц от 31.12.2021г., сумма по договору цессии № СМ/ИКСП-01-Ц от 31.12.2021г., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору цессии №ЭС/ИКСП-01-Ц от 31.12.2021г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору цессии № СМ/ИКСП-01-Ц от 31.12.2021г. в размере сумма, задолженность по договору поставки №Д-ПС/3/ИКСП/21 от 20.04.2021г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

фио Кузнецов

УИД 77OS0000-02-2022-026014-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2647/2023 по исковому заявлению ООО «ИнжКомСтройПроект» к ООО «ЭЛИТСТРОЙ», ...у ..., ...у ... о взыскании задолженности по договору подряда, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «ЭЛИТСТРОЙ», ...а Евгения Валерьевича в пользу ООО «ИнжКомСтройПроект» сумму неотработанного аванса по договору подряда от 29.04.2021 г. № Д/53/ИКСП/21 в размере сумма, по договору подряда от 20.04.2021 г. № Д/54/ИКСП/21 в размере сумма, по договору подряда от 06.07.2021 г. № Д/76/ ИКСП/21 в размере сумма, по договору подряда от 05.07.2021 г. № Д/83/ ИКСП/21 в размере сумма, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору подряда от 29.04.2021 г. № Д/53/ИКСП/21 в размере сумма, штраф по договору подряда от 29.04.2021 г. № Д/53/ИКСП/21 в размере сумма, неустойку по договору подряда от 20.04.2021 г. № Д/54/ИКСП/21 в размере сумма, штраф по договору подряда от 20.04.2021 г. № Д/54/ИКСП/21 в размере сумма, неустойку по договору подряда от 06.07.2021 г. № Д/76/ ИКСП/21 в размере сумма, штраф по договору подряда от 06.07.2021 г. № Д/76/ ИКСП/21 в размере сумма, неустойку по договору подряда от 05.07.2021 г. № Д/83/ ИКСП/21 в размере сумма, штраф по договору подряда от 05.07.2021 г. № Д/83/ ИКСП/21 в размере сумма, неустойку по договору подряда от 05.07.2021 г. № Д/84/ ИКСП/21 в размере сумма, штраф по договору подряда от 05.07.2021 г. № Д/84/ ИКСП/21 в размере сумма

Взыскать с ООО «ЭЛИТСТРОЙ» в пользу ООО «ИнжКомСтройПроект» задолженность в размере сумма по договору цессии №ЭС/ИКСП-01-Ц от 31.12.2021г., сумма по договору цессии № СМ/ИКСП-01-Ц от 31.12.2021г., проценты за пользование чужими денежными средствами по договору цессии №ЭС/ИКСП-01-Ц от 31.12.2021г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору цессии № СМ/ИКСП-01-Ц от 31.12.2021г. в размере сумма, задолженность по договору поставки №Д-ПС/3/ИКСП/21 от 20.04.2021г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

фио Кузнецов