Постановление о направлении ходатайства (жалобы) по подсудности от 21.06.2018 по делу № 3/12-0092/2018 от 13.06.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Москва                                                                              21 июня 2018 года

Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л.,

при секретаре Бондарь К.В.,

с участием заместителя Перовского межрайонного прокурора г.Москвы Головизнина К.А.,

рассмотрев материалы жалобы в порядке ст.125 УПК РФ Мартыновой Светланы Владимировны на постановление заместителя Перовского межрайонного прокурора г.Москвы об отказе в удовлетворении жалобы на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Мартынова С.В. обратилась в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на постановление заместителя Перовского межрайонного прокурора г.Москвы об отказе в удовлетворении ее жалобы на постановление главного специалиста-эксперта (старшего дознавателя) Перовского РОСП УФССП России по г.Москве Молочковой Н.В. от 19 февраля 2018 года о возбуждении уголовного дела, по признакам преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ, в отношении нее, указывая, что в ее действиях отсутствует состав преступления.

 

Заявитель в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Заместитель Перовского межрайонного прокурора г.Москвы Головизнин К.А. в судебном заседании полагал, что жалоба подлежит направлению в Перовский районный суд г.Москвы по правилам территориальной подсудности

Выслушав мнение прокурора, проверив доводы жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

 

В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

 

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 20 июля 2012г. 20-П, впредь до введения в действие нового правового регулирования рассмотрение дел по жалобам на решения и действия (бездействие) должностных лиц межрайонных следственных отделов при производстве предварительного расследования по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, должно осуществляться - безотносительно к месту расположения указанных следственных органов - тем районным судом, юрисдикция которого распространяется на место совершения деяния, содержащего признаки преступления.

 

Согласно Методических рекомендаций по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных ст.177 УК РФ, утвержденных ФССП России 21.08.2013г. 04-12, при совершении преступления путем бездействия местом его совершения следует считать место, где должник должен был исполнить обязательство. При совершении преступления путем действия таким местом следует считать место, где совершались активные действия по уклонению (например, сделки по отчуждению имущества тли его сокрытие).

 

Как следует из материалов дела, должник, Мартынова С.В., проживает по адресу: ..., указанный адрес находится на территории юрисдикции Перовского районного суда г.Москвы.

Адрес местонахождения территориального подразделения УФССП России по г.Москве не тождественен месту, где должник, Мартынова С.В., должна была исполнить обязательство. Решением Перовского районного суда г.Москвы от 07.11.2015г., послужившим основанием для возникновения обязательств Мартыновой С.В. перед взыскателем Букуровой М.В., на Мартынову С.В. обязанность исполнить обязательство по месту нахождения Перовского РОСП УФССП России по г.Москве не возложена.

 

Таким образом, жалоба Мартыновой С.В. подсудна Перовскому районному суду г.Москвы.

 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, -

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

Жалобу в порядке ст.125 УПК РФ Мартыновой Светланы Владимировны на постановление заместителя Перовского межрайонного прокурора г.Москвы об отказе в удовлетворении ее жалобы на постановление главного специалиста-эксперта (старшего дознавателя) Перовского РОСП УФССП России по г.Москве Молочковой Н.В. от 19 февраля 2018 года о возбуждении уголовного дела направить по подсудности в Перовский районный суд г.Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти ░░░░  ░░ ░░ ░░░░░░░░.

 

 

░░░░:  ░░░░░░ ..

3/12-0092/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Передано по подсудности, 21.06.2018
Другие
Мартынова С.В.
Суд
Измайловский районный суд
Судья
Лаврова Е.Л.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее