Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-318/2014 от 29.08.2014

Дело № 1-318/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2014 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Т.С.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Ставропольского края Шуйской А.С.

подсудимого Пешехонова А.С.

защитника в лице адвоката СККА офис № 1 Куракина В.В., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Кузённом Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Пешехонова А.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пешехонов А.С. органами предварительного следствия обвиняется в управлении автомобилем и нарушении при этом Правил дорожного движения РФ, повлекшими по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

Пешехонов А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ 21120» р/з № регион на переднем пассажирском сидении которого находился И.П.А., в нарушение п. 10.1, 10.2 и 11.1 Правил дорожного движения РФ, действуя самонадеянно, двигаясь со скоростью около 90 км/ч, не обеспечивающей контроль над движением транспортного средства двигаясь по проезжей части <адрес> по направлению от автодороги «г.Ставрополь-Аэропорт» к <адрес> со скоростью около 90 км/ч, при подъезде к пересечению с проезжей частью <адрес> в нарушении п. 1.3 Правил дорожного движения РФ проигнорировал красный сигнал светофора запрещающий движение, и продолжив движение, на участке местности, расположенном в 3.0 метрах от правого края проезжей части в 17.1 метрах от пересечения с <адрес>, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21093» р/з № регион под управлением Н.А.И. на переднем пассажирском сидении которого находилась Грищенко А.Т., движущимся на зеленый сигнал светофора разрешающим движение по <адрес> по направлению от <адрес>.

В результате ДТП пассажир автомобиля «ВАЗ 21093» р/з № регион Грищенко А.Т. получила - сочетанную травму: тупую травму груди в виде переломов 4-го ребра слева по передне-лопаточной линии, 2-3-го и 6-го ребер справа по передне-лопаточной линии с удовлетворительным состоянием отломков, с возникновением двустороннего пневмоторакса (наличие воздуха в обеих плевральных полостях), межмыщечной и подкожной эмфиземы (наличие пузырьков воздуха в межмышечном пространстве и подкожно-жировой клетчатке); закрытые оскольчатые переломы костей таза: крыла правой подвздошной кости, правой вертлужной впадины со смещением, верхней ветви правой лонной кости, верхних лонных костей и лоно-седалищных ветвей в области лонного сочленения с обеих сторон со смещением; закрытый перелом диафиза левой бедренной кости в нижней трети со смещением, закрытые переломы диафиза правой ключицы в средней трети и ее акромального конца со смещением; тупую травму поясничной области в виде ушиба обеих почек, сопровождавшуюся макрогематурией (наличие крови в моче), кровоподтеки нижних конечностей, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ Ставропольского края Бюро СМЭ причинили ее здоровью тяжкий вред по квалифицирующему признаку опасности для жизни человека с созданием непосредственной угрозы для жизни.

В подготовительной части судебного разбирательства до начала рассмотрения дела по существу подсудимый Пешехонов А.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, так как он подпадает под действие амнистии, принятой постановлением Государственной Думы Федерального собрания РФ от 18 декабря 2013 года, согласно которому уголовное дело в отношении него производством следует прекратить, поскольку он совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 1 УК РФ.

Адвокат Куракин В.В. поддержал заявленное ходатайство, просил суд уголовное дело в отношении Пешехонова А.С. производством прекратить.

Потерпевшая Грищенко А.Т. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на применение акта амнистии в отношении Пешехонова А.С. согласна. Суд, с учётом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть заявление о прекращении уголовного дела в отношении Пешехонова А.С. в связи с актом амнистии, в её отсутствие.

Гособвинитель Шуйская А.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Пешехонова А.С. по не реабилитирующим основаниям.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает необходимым его удовлетворить, уголовное дело в отношении Пешехонова А.С. прекратить по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.5 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи со 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД, опубликованным в РГ 19 декабря 2013 года, прекращаются уголовные дела, находящиеся в производстве судов в отношении обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частями второй и третьей статьи 212, статьей 213 и частью первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании Пешехонов А.С. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, до вступления в силу указанного Постановления Государственной Думы. Кроме того, Пешехонов А.С. положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 188), не судим (л.д. 182, 183), на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 185).

В соответствии с указанными обстоятельствами, уголовное преследование в отношении Пешехонова А.С. подлежит прекращению в соответствии со ст.27 ч.1 п.3 УПК РФ.

Прекращение уголовного дела по п.п.5 п.6 Постановления ГД ФС РФ от 18 декабря 2013 года допустимо на любой стадии судебного разбирательства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.24, 27 ч.1 п.3, 256, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Пешехонова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ производством прекратить на основании п.п.5 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи со 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД.

Меру пресечения Пешехонову А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.С. Евтухова