Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2020 от 27.01.2020

Дело № 1-30/2020 (№11901040011000702)                           24RS0057-01-2020-000084-73

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                                    16 марта 2020 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Свирко О.С.,

при секретаре судебного заседания – Литвиновой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Ворошилова В.В.,

подсудимого Александров М.В.,

защитника - адвоката Корниенко В.В. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Александров М.В., <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Александров М.В. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, при следующих обстоятельствах.

10 октября 2019 года около 17 часов у Александров М.В., находящегося по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта.

10 октября 2019 года в указанное время Александров М.В., реализуя сформировавшийся у него преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, пришел на участок местности, расположенный в 60 метрах в восточном направлении от <адрес> края, где в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 45 минут нарвал и поместил в принесенные с собой полимерные пакеты верхушечные части растения дикорастущей конопли, являющиеся, согласно заключению химической экспертизы, наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии 194 гр. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу вещества), что является крупным размером. Тем самым Александров М.В. незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство.

В 17 часов 55 минут 10 октября 2019 года с незаконно приобретенным наркотическим средством, находящимся в полимерных пакетах и хранимых непосредственно при себе Александров М.В. проследовал по <адрес> края, где около <адрес> был задержан сотрудниками МО МВД России «Шарыповский». Полимерные пакеты с верхушечными частями растений дикорастущей конопли, полученных при вышеописанных событиях, были изъяты сотрудниками полиции при проведении личного досмотра Александров М.В., около <адрес> 10 октября 2019 года в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут.

    В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением согласился, признав себя полностью виновным, не оспорил ни одно из доказательств по делу, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

    Государственный обвинитель – прокурор Ворошилов В.В., защитник – адвокат Корниенко В.В. не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

    Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Законность, относимости и допустимость имеющихся в деле доказательств, сторона защиты не оспаривает. Квалификация действий подсудимого органами предварительного расследования дана верная. Наказание за инкриминируемое Александров М.В. преступление не превышает десяти лет лишения свободы

    Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключению комиссии экспертов от 25.10.2019 №, Александров М.В., каким-либо психическим расстройством не страдал. В период относящийся к совершению деликта, признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Александров М.В. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять право на защиту, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 50-52).

Обстоятельства дела, в том числе мотивы и цели преступления, последовательность и целенаправленность действий виновного при его совершении, поведение Александров М.В. до и после совершения преступления, в ходе производства по делу, в совокупности с вышеуказанным заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, а также адекватный речевой контакт, правильное восприятием обстановки в судебном заседании, не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, поэтому суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Действия подсудимого Александров М.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с требованием ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершенное им преступление.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признает: активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, поскольку из материалов дела усматривается, что Александров М.В. представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, с его участием проведен осмотра места происшествия, на котором он указал участок местности, где приобрел наркотическое средство (л.д.18-20; 24), признание вины и раскаяние в содеянном, что следует из поведения Александров М.В. в ходе предварительного следствия, а также при рассмотрении дела в суде (л.д.90-93), добровольное прохождение курса реабилитации от пагубных привычек (л.д. 141).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усмотрено.

При назначении наказания суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, согласно которым он имеет постоянное место жительство, характеризуется положительно (л.д. 112,113, 140), трудоустроен, не состоит на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра (л.д. 113,114,115,116,117), не судим, не привлекался к административной ответственности (л.д. 106,107-108, 109,110).

Вместе с тем подсудимый совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Однако, учитывая вышеизложенное, в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым применить положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным исправление виновного без реального отбывания лишения свободы, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Дополнительные виды наказаний (штраф и ограничение свободы) суд подсудимому не назначает, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, к тому же полагая, что назначенное основное наказание будет являться достаточным для исправления Александров М.В.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд в отношении подсудимого не установил, в связи с чем, не применяет правила ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Так как, Александров М.В. осужден к лишению свободы, без реального отбывания наказания, оснований для изменения либо отмены меры пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ч.3 ст.81 УПК РФ, а именно: хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шарыповский»: пакет № 1 с наркотическим средством каннабис (марихуанна), остаточной массой 190 гр., пакет № 1 (с контрольно марлевым тампоном), пакет № 2 со смывами с рук Александров М.В. подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Александров М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное                   Александров М.В. считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения в отношении Александров М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.

    Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Шарыповский»: пакет № 1 с наркотическим средством каннабис (марихуанна), остаточной массой 190 гр., пакте № 1 - с контрольно марлевым тампоном, пакет № 2 - со смывами с рук Александров М.В. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ) в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с участием защитника, с указанием об этом в апелляционной жалобе.

Председательствующий:                                                           О.С. Свирко