Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2017 ~ М-82/2017 от 10.02.2017

Дело № 2-129

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В.

при секретаре Крезо Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско–Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Б.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Б.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Б.В.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму <....> рублей <....> копеек на срок,составляющий <....> месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере <....>% в год.

Ссылаясь на ст. 309, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, указал о том, что заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12 Договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, в случае нарушения двух и более раз заемщиком установленного Договоров порядка погашения задолженности.

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере <....> руб., в том числе: в части суммы основного долга – <....> руб., в части суммы начисленных процентов – <....> руб., в части суммы пени за просрочку платежей – <....> руб., а также иных платежей, предусмотренных Договором – <....> руб.

Согласно п. 12 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета <....> % от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет <....> руб.

На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет <....> руб., из которых: задолженность по основному долгу – <....> руб., задолженность по уплате процентов по Договору – <....> руб., неустойка – <....> руб., а также иных платежей, предусмотренных Договором – <....> руб.

Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заемщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить начисление неустойки.

В соответствии с п.п. 6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года, согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором.

Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное положение заемщика, Банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер требований к заемщику в части неустойки до <....> руб., таким образом, сумма задолженности по Договору составляет <....> руб., из них: задолженность по основному долгу – <....> руб., задолженность по уплате процентов по Договору – <....> руб., неустойка – <....> руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 132, 133, 139-141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 348, 349, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с Б.В.И. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <....> руб., из них: задолженность по основному долгу – <....> руб., задолженность по уплате процентов по договору – <....> руб., неустойка – <....> руб., а также судебные расходы: почтовые расходы в сумме <....> руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд в размере <....> руб.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Б.В.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила об отложении судебного заседания по делу по уважительной причине либо рассмотрении дела в свое отсутствие, явку в суд своего представителя не обеспечила, письменного отзыва на исковое заявление не представила, ходатайство о снижении размера неустойки, в связи с тяжелым материальным положением, иными уважительными причинами, не заявила.

Согласно почтовому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ, Б.В.И. судебную повестку в суд получила лично, проживает по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, что свидетельствует о ее надлежащем извещении о дате, месте и времени проведения судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ для разрешения спора по существу.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что ответчик Б.В.И., а равно истец «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ПАО) надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, и полагает необходимым рассмотреть его в отсутствии сторон.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Рассматривая заявленные «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) исковые требования о взыскании долга по кредитному договору, суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно уставу Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк», в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ наименование организационно-правовой формы приведено в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и полное и сокращенное фирменные наименования банка изменены на «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество), «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО).

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между Б.В.И. и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <....> руб. на срок <....> мес., то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под <....>% годовых, с суммой ежемесячного платежа <....> руб., для целей использования кредита – реструктуризация.

По данному кредитному договору ответчик Б.В.И. приняла на себя обязательства по возвращению полученного кредита и процентов за пользование им в размере, срок и на условиях, указанных в кредитном договоре.

Согласно графику к указанному кредитному договору, Б.В.И. подлежала уплате ежемесячно сумма <....> руб., проценты за пользование денежными средствами, дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, при этом установлен срок внесения ежемесячного платежа по кредиту – 21-е число каждого месяца.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пункт 1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит: договором признается договор двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно выписки из лицевого счета, открытого Б.В.И., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчику была перечислена на корреспондирующий счет сумма <....> руб. для выдачи кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства по заявлениям Б.В.И. перечислены для погашения кредита №, № (л.д. 12).

Данные доказательства свидетельствуют об исполнении «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обязательств перед Б.В.И. в соответствии с условиями заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Погашение Заемщиком обязательств по договору (в т.ч. при досрочном возврате кредита) производится путем внесения денежных средств на ТБС в сумме обязательств и не позднее даты платежа, указанных в графике, любым из перечисленных в настоящем п., п. 8.1 Индивидуальных условий Договора «Потребительский кредит» способов.

Согласно п. 10 Индивидуальных условий Договора «Потребительский кредит», исполнение обязательств по Договору обеспечивается неустойкой, которая может быть взыскана с Заемщика в случае нарушения им обязательств по Договору в суммах и порядке, определенных в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Договора.

Помимо предусмотренных законодательством Российской Федерации мер ответственности Банком применяются также следующие: за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение Заемщиком по Договору обязательств по возврату кредита и(или) уплате процентов на сумму Кредита взимается штраф в размере <....> руб.единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере <....>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом, размер неустойки не может превышать <....>% годовых). В случае нарушения Заемщиком 2-х и более раз сроков возврата очередной части Кредита, уплаты процентов Банк вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий Договора «Потребительский кредит»).

Из п. 14 Индивидуальных условий Договора «Потребительский кредит» следует, что Б.В.И. была ознакомлена и полностью согласилась с Общими условиями кредитования.

Согласно расчету заявленных исковых требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика Б.В.И. по кредиту составляла <....> руб., из них: задолженность по основному долгу – <....> руб., задолженность по процентам – <....> руб., задолженность по пене – <....> руб., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета – <....> руб. (л.д. 11).

Из выписки из лицевого счета, открытого Б.В.И., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на счет от Б.В.И. поступило <....> руб., которые отнесены Банком на гашение просроченных процентов по кредитному договору, иных поступлений денежных средств от ответчика не было (л.д. 12), что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, вытекающих из заключенного с Банком кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком Б.В.И. принятых кредитных обязательств, что не допустимо в силу закона.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена форма соглашения о неустойке: оглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

По смыслу закона, положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства.

Согласно расчету заявленных исковых требований, выполненного в соответствии с условиями кредитного договора, при просрочке платежа Заемщику начисляется неустойка, предусмотренная Индивидуальными условиями Договора «Потребительский кредит» - <....>% от просроченной к уплате суммы. За период с ДД.ММ.ГГГГ до момента подачи искового заявления в суд ответчику Б.В.И. Банком исчислена неустойка за неисполнение кредитных обязательств в размере <....> руб.

В соответствии с ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом материального положения, условий кредитного договора, действующего Гражданского законодательства Российской Федерации, Банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до <....> руб.

Таким образом, принимая во внимание указанное обстоятельство, а также то обстоятельство, что от ответчика не поступало ходатайств о снижении размера неустойки, суд полагает, что последствия нарушения Б.В.И. обязательств соразмерны размеру неустойки, предъявленной истцом ко взысканию, заявленную сумму в указанном размере следует взыскать с ответчика.

Судом осуществлена проверка расчета, представленного истцом. С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что расчет суммы задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, осуществлен верно.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику Б.В.И. направлялось Требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, в связи с нарушением сроков погашения кредита и начисленных процентов, образованием просроченной кредитной задолженности в размере <....> руб., в 5-дневный срок с момента получения Требования (л.д. 13).

Однако, данное требование истца оставлено Б.В.И. без внимания и исполнения.

Судом установлено, что остаток основного долга по кредитному договору, заключенному между Истцом и ответчиком Б.В.И., составляет <....> руб., задолженность по процентам – <....> руб., задолженность по неустойке – <....> руб.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком Б.В.И. как заемщиком сроков для возврата очередной части займа, суд считает, что требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойкой подлежат удовлетворению в полном объеме.

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителя, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные сторонами в связи с их явкой в суд, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

Уплата государственной пошлины при подаче иска осуществлена истцом в размере <....> руб., что следует из платежного поручения, расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере <....> руб. подтверждены списком № Внутренние почтовые отправления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26).

Таким образом, по мнению суда, с ответчика Б.В.И. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <....> руб., в виде почтовых расходов в сумме <....> руб., а всего – <....> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

удовлетворить исковые требования «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (ПАО) к Б.В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовполностью.

Взыскать с Б.В.И. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу – <....> руб., задолженность по уплате процентов по договору – <....> руб., неустойка – <....> руб., а также судебные расходы, связанные с подаче искового заявления в суд, в размере <....> руб., почтовые расходы – <....> руб., а всего – <....> руб. <....> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд <адрес> в течение месяца с момента его вынесения.

Председательствующий судья:             Н.В. Шорохова