Заочное решение по делу № 02-2088/2019 от 04.03.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июня 2019 г. Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е. при секретаре Сладковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2088/19 по иску Шишкина В. Н. к Чеканову А. С. о взыскании суммы долга, неустойки, процентов и судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, ссылаясь на то, что  26.07.2018 г. ответчик взял у него в долг 142 926 руб. 00 коп. с обязательством вернуть долг до 01.09.2018 г.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 142 926 рублей, неустойку, предусмотренную заключенным между сторонами договором займа в размере 12 291 руб. 64 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 101руб. 28 коп. и судебные расходы – 4 406 руб. – госпошлина, уплаченная при подаче иска, ссылаясь на то, что долг до настоящего времени не возвращен, от его возврата ответчик уклоняется.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, по месту постоянного жительства извещен надлежащим образом, от явки в суд уклонился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.

Учитывая, что все сведения о ходе рассмотрения дела, назначении его к слушанию находятся в свободном доступе, в силу ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 395,  807-811 ГК РФ.

В соответствии со статьей  810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что  26.07.2018 г. ответчик взял у истца в долг 142 926 руб. 00 коп. с обязательством вернуть долг до 01.09.2018 г., что подтверждается договором денежного займа и распиской, имеющейся в материалах дела однако долг до настоящего времени не возвращен. Истец свои требования подтвердил распиской, которую ответчик не оспорил.

Поскольку сумма долга в размере 142 926 рублей до настоящего времени не возвращена, суд находит возможным взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

Кроме указанной суммы суд взыскивает также неустойку, предусмотренную п. 4.1 договора денежного займа, заключенного между сторонами, в размере  12 291 руб. 64 коп.

На основании ст. 395 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 101 руб. 28 коп, согласившись с расчетом, представленным истцом.

Суд так же взыскивает госпошлину в размере  4406 руб., уплаченную истцов при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Чеканова А. С. в пользу Шишкина В. Н. сумму долга в размере 142 926 руб. 00 коп., неустойку в размере 12 291 руб. 64 коп и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 101 руб. 28 коп. и возврат госпошлины в размере 4 406 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: