ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4523/19 по иску Государственной жилищной инспекции адрес (Жилищная инспекция по адрес), наименование организации к фио, фио, Салиховскому фио, фио, фио, фио, фио об обязании освободить межквартирный холл от захламления посторонними предметами и личными вещами, демонтировать запирающие устройство, преграждающие доступ в приквартирный холл,
УСТАНОВИЛ:
Государственная жилищная инспекция адрес (Жилищная инспекция по адрес), наименование организации, обратились в суд с иском к фио, фио, Салиховскому фио, фио, фио, фио, фио, об обязании освободить межквартирный холл от захламления посторонними предметами и личными вещами, демонтировать запирающие устройство, преграждающие доступ в приквартирный холл.
От представителей истцов поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, в котором указано, что дата был произведен осмотр межквартирного холла в зоне квартир №№ 180,181,182 и 183 по адресу: адрес, в ходе которого сотрудниками наименование организации установлено, что захламления не выявлено.
В судебном заседании представитель истца наименование организацииадрес, поддержал ходатайство.
Представители истца Жилищной инспекции по адрес и ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещались.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд принимает отказ истцов от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для удовлетворения ходатайства.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.39, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Государственной жилищной инспекции адрес (Жилищная инспекция по адрес), наименование организации к фио, фио, Салиховскому фио, фио, фио, фио, фио об обязании освободить межквартирный холл от захламления посторонними предметами и личными вещами, демонтировать запирающие устройство, преграждающие доступ в приквартирный холл - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы через Нагатинский районный суд адрес.
Федеральный судья фио