Дело №2-1107/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Большой Камень 01 октября 2020 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Рогачевой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный» к Пижику Владиславу Мироновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с настоящим иском к Пижику В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указав, что 22.01.2019 года между ПАО «Восточный» и Пижиком В.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заёмщику Пижику В.М. были предоставлены денежные средства в размере 118 893 руб. сроком на 36 месяцев.
По условиям кредитного договора размер ежемесячного платежа составляет 4 583 руб., день погашения кредита - 22 числа каждого месяца, дата последнего платежа 24.01.2022 г., процентная ставка 22,70% годовых, полная стоимость кредита – 22,686 %.
В нарушение условий кредитного договора № от 22.01.2019 года Пижик В.М. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.06.2020 в размере 140 858,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 017,17 руб.
Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Пижик В.М. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал, признал наличие задолженности, пояснил, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статьи 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что 22.01.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Пижиком В.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 118 893 руб. сроком на 36 месяцев, под 22,70% годовых.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 15.06.2020 задолженность по указанному кредитному договору составляет: 111 665,48 рублей – основной долг, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 29 192,78 рублей, всего 140 858,26 рублей.
Суд, проверив данный расчет, находит его правильным, при этом наличие задолженности в указанном размере ответчиком не оспаривается.
Таким образом, с ответчика Пижика В.М. в пользу истца ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 140 858,26 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Пижика В.М. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 4 017,17 рублей.
Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Пижику Владиславу Мироновичу о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Пижика Владислава Мироновича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 22.01.2019 года в размере 140 858 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 017 рублей 17 копеек, всего взыскать – 144 875 рублей 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд в течение месяца со дня составления решения в его окончательной форме, т.е. с 06.10.2020. Апелляционная жалоба подается в суд по числу лиц, участвующих в деле.
Судья А.В. Рогачева