Дело №2-13189/19
24RS0048-01-2019-011011-54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 ноября 2019года г.Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре Ван О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к Аккуратову А.А. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Аккуратову А.А. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа в сумме 1 302 948,99руб., обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру по адресу: <адрес>.
В судебное заседание стороны не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в направленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против передачи дела по подсудности.
Обсудив ходатайства сторон, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в <данные изъяты>.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ч.4.1 ст.152 ГПК РФ (введена ФЗ от 28.11.2018 №451-ФЗ) в предварительном судебном заседании может быть решен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.
Как следует из документов, иск в суд предъявлен ДД.ММ.ГГГГ. в порядке с.28 ГПК РФ к ответчику, проживающему на территории <адрес>.
Вместе с тем, по сведениям <данные изъяты> ответчик с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что также следует из приложенной к заявлению ответчика копии его паспорта.
Учитывая, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом; в ходе судебного разбирательства сведения о проживании ответчика на территории <адрес> подтверждения не нашли, полагая при изложенных обстоятельствах последним известным местом жительства ответчика, определяемым регистрацией по данному основанию, адрес: <адрес>, относящийся к территориальной юрисдикции <данные изъяты>, суд считает дело подлежащим передаче в указанный суд в соответствии с правилами территориальной подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-13189/19 по исковому заявлению ФГКУ «Росвоенипотека» к Аккуратову А.А. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в <данные изъяты> (по адресу: <адрес>) в соответствии с правилами территориальной подсудности.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
Председательствующий О.Ю.Колыванова