Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-115/2012 (2-1931/2011;) ~ М-1873/2011 от 14.12.2011

Дело                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Старая Русса                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Герасимовой Н.Ю.,

при секретаре Трофимовой В.Н.,

с участием истца Власовой Н.В., 3 лица Власова А.О., ответчика Александрова А.И., представителя ответчика - адвоката Афоненко В.Ю., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Трофимовой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Н.В. к Александрову А.И. о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                                             У С Т А Н О В И Л:

          Власова Н.В. обратилась в суд с иском к Александрову А.И. о возмещении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме <данные изъяты>., расходов на оплату услуг оценщика в сумме <данные изъяты> руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

         Определением судьи Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу привлечен в качестве 3 лица Власов А.О.

          В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. на улице <адрес> водитель Власов А.О., управляя по доверенности, принадлежащем истцу автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> совершил наезд на пешехода Александрова А.И.

         Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Власова А.О., который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, за что был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Считает, что в дорожно-транспортном происшествии имеется также вина пешехода Александрова А.И., выразившаяся в грубой неосторожности, так как он переходил дорогу в неположенном месте, вне пешеходного перехода. Александров А.И. нарушил п. 4.3 Правил дородного движения, должен был быть признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ. Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Александрова А.И. просит взыскать с него стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме <данные изъяты>., так как в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «<данные изъяты>», принадлежащему истцу, были причинены технические повреждения, устранение которых повлечет расходы, определенные в отчете об оценке, а также расходы по оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Власова Н.В. отказалась от иска просит производство по делу прекратить.

3 лицо Власов А.О., ответчик Александров А.И., его представитель Афоненко В.Ю. не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ Власовой Н.В. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд                                                                 

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ Власовой Н.В. от иска к Александрову А.И. о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

         Производство по гражданскому делу по иску Власовой Н.В. к Александрову А.И. о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.                                    

            Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней через Старорусский районный суд.

Судья:                                                                                                Н.Ю.Герасимова

2-115/2012 (2-1931/2011;) ~ М-1873/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Власова Наталья Владимировна
Ответчики
Александров Алексей Иванович
Суд
Старорусский районный суд Новгородской области
Судья
Герасимова Надежда Юрьевна
Дело на странице суда
starorussky--nvg.sudrf.ru
14.12.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2011Передача материалов судье
15.12.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2011Подготовка дела (собеседование)
30.12.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2012Судебное заседание
03.02.2012Судебное заседание
24.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2012Дело оформлено
26.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее