Определение по делу № 9-265/2017 ~ М-950/2017 от 03.03.2017

Материал № 9-265/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

28 марта 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Ирхина Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением Ковалькова С.Д. к ОАО Россельхозбанк, Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Калининградской области о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Ковальков С.Д. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что банком предпринимателю Р.С.В. был выдан кредит в размере 250000 рублей, при этом у банка отсутствовали полномочия указывать его и его супругу в качестве поручителей по кредитному договору, поскольку их заработная плата составляла по < ИЗЪЯТО >. Размер задолженности по кредитному договору составляет < ИЗЪЯТО >, в то время как приставы взыскивают указанную суммы и с него и с его супруги. В ходе исполнительного производства у истца были заблокированы все счета, с его пенсии взыскиваются денежные средства в счет погашения долга. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика в свою пользу < ИЗЪЯТО >.

Определением суда от 09.03.2017 года указанное исковое заявление оставлено без движения, Ковалькову С.Д. в срок до 27 марта 2017 года было предложено указать в исковом заявлении с кого конкретно из ответчиков он просит взыскать денежные средства, обосновать указанные требования; указать в чем заключается нарушение прав, свобод или законных интересов истца действиями указанными им в иске ответчиками; представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц

Копия названного определения суда получена Ковальковым С.Д. 18 марта 2017 года, что следует из почтового уведомления.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения определения суда об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При указанных обстоятельствах, основываясь на приведенной норме процессуального права, и с учетом того, что в установленный законом срок не выполнены указания судьи, изложенные в определении суда от 09.03.2017 года, исковое заявление Ковалькова С.Д. подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░