Решение от 19.09.2017 по делу № 02-3583/2017 от 03.07.2017

№ 2-3583/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года                                                               г. Москва

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Сурниной М.В.,  при секретаре  Фабричновой А.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3583/17 по иску КБ «Витязь» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Торговый дом «ЭкоПром», Поповой Ю. Н., Гржибовскому Д.Е., ООО «Экопром», ООО «Тринити», ООО «Ротофло»,  ООО «ЭкоПром Судогда», ООО «Эко-Пром-Пласт» о  взыскании денежных средств по Кредитному договору  и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец КБ «Витязь» (ООО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», уточнив требования в порядке ст. 39  ГПК РФ,  обратился в суд с указанным иском к ответчикам  к ООО «Торговый дом «ЭкоПром», Поповой Ю. Н., Гржибовскому Д.Е., ООО «Экопром», ООО «Тринити», ООО «Ротофло»,  ООО «ЭкоПром Судогда», ООО «Эко-Пром-Пласт» в обоснование требований указал, что между КБ «Витязь» (ООО)  и ООО « Торговый Дом Экопром» (Заемщик) 11 июня 2015 года   заключен Кредитный договор №*** о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств в размере  9 000 000  рублей, на срок до  29 сентября 2017 года. Согласно заключенному Договору за пользование денежными средствами Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 20,4 % годовых. Обеспечением своевременного и полного исполнения Заемщиком  своих обязательств по Кредитному договору являются: договоры поручительства и договоры залога недвижимого имущества, оборудования и товарно-материальных ценностей, заключенных с ответчиками. Предоставление кредитных средств подтверждается выписками по расчетному счету, открытому Заемщиком в Банке и по ссудному счету Заемщика. В связи с тем, что Заемщик свои обязательства по Кредитному договору не исполняет надлежащим образом, у ООО  «Торговый дом ЭкоПром»  перед КБ «Витязь» (ООО) образовалась задолженность в размере   10 379 302,36 рублей,  в том числе:  по  основному долгу –  8070000,00  руб., процентам за пользование кредитом за период с 24.03.2016  по 17.08.2017  в размере  2 309 302,36 рублей, которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно для удовлетворения требований КБ «Витязь» (ООО) по Кредитному договору №*** от 11.06.2015г. и обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца по доверенности Корнилова В.А.,  действующая на основании  доверенности,  в судебном заседании уточненные  исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ООО «Торговый дом «ЭкоПром», ООО «Экопром», ООО «Тринити», ООО «Ротофло»,  ООО «ЭкоПром Судогда», ООО «Эко-Пром-Пласт» представителей   в суд не  направили,  извещались  судом о времени  и месте рассмотрения дела надлежащим  образом.

Ответчики   Гржибовский  Д.Е., Попова Ю.Н., в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков, учитывая,  что   реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие  неявившихся лиц  по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные      материалы  дела, оценив представленные по  делу доказательства по  правилам ст. 67  ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Приказом Банка России от 16.11.2015 г. № ОД-3184 у кредитной организации КБ «Витязь» (ООО) с 16.11.2015г. отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2016 г., по делу № А40-226041/15-88-422, КБ «Витязь» (ООО) ОГРН 1027739432940, ИНН 7725061155, зарегистрированный по адресу: Российская Федерация, 129090, г. Москва, Ботанический переулок, д. 14, стр. 3, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.

Решением Правления Агентства представителем конкурсного управляющего назначен Королёв Г.Е., действующий на основании доверенности.

Судом установлено, что между КБ «Витязь» (ООО)  и ООО «ТД «Экопром» 11 июня 2015 года   заключен Кредитный договор №*** о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств в размере  9 000 000  рублей, на срок до  29 сентября 2017 года.

Предоставление кредитных средств подтверждается выписками по расчетному счету №***  (п. 2.1. Кредитного договора), открытому Заемщиком в Банке и по ссудному счету Заемщика (п. 2.8. кредитного договора).

Согласно п. 2.6. Кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 20,4 %  годовых.

Согласно п. 2.7. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет Заемщика и по день погашения Заемщиком суммы кредита включительно. Проценты начисляются на сумму фактической задолженности по кредиту. База для начисления процентов – ежедневные остатки на ссудном счете, на начало операционного дня. При начислении процентов (неустойки) количество дней в месяце и в году принимается за фактическое количество календарных дней в эти периоды.

Согласно п. 2.7.1. Кредитного договора порядок уплаты процентов производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора возврат суммы кредита осуществляется Заемщиком не позднее 29.09.2017 г. либо ранее наступления указанной даты в случаях, предусмотренных в п. 3.4. Кредитного договора.

Согласно п. 2.13 Кредитного договора обеспечением своевременного и полного исполнения  Заемщиком своих обязательств является:

- поручительство, в соответствии с Договором поручительства №***-1, заключенным между Банком и Поповой Ю.Н.;

- поручительство, в соответствии с Договором поручительства №***-2, заключенным между Банком и Гржибовским Д.Е.;

- поручительство, в соответствии с Договором поручительства №***-3, заключенным между Банком и  ООО «ЭкоПром»;

- поручительство, в соответствии с Договором поручительства №***-4, заключенным между Банком и ООО «Тринити»;

- поручительство, в соответствии с Договором поручительства №***-5, заключенным между Банком и ООО «Ротофло»;

- поручительство, в соответствии с Договором поручительства №***-6, заключенным между Банком и ООО «ЭкоПром Судогда»;

- поручительство, в соответствии с Договором поручительства №***-7, заключенным между Банком и ООО «Эко-Пром-Пласт»;

- залог транспортных средств, в соответствии с Договором последующего залога транспортного средства № ***заключенного между Банком и ООО «ТД «ЭкоПром»

 - залог транспортных средств, в соответствии с Договором последующего залога транспортного средства № ***заключенного между Банком и ООО «ТД «Эко-Пром-Пласт»

- залог  товарно-материальных ценностей, в соответствии с Договором  залога товаров в обороте заключенным между Банком  и ООО «ТД «ЭкоПром»;

- залог недвижимого имущества, в соответствии с договором последующего залога недвижимости №***,заключенным между Банком и ООО «Тринити»: 1) гараж с пристройками, назначение: сооружения транспорта, общая площадь 1589,7 кв.м., инв. № 8018:25, лит. А, кадастровый номер: ***, расположенный по адресу: ***, принадлежащий на праве собственности ООО «Тринити»; 2) земельный участок, расположенный по адресу: ***. Кадастровый номер земельного участка ***, общая площадь 6687 кв.м. Категория земель: земли населенных пунктов, размещенное использование: занятый гаражом и прилегающей к ней территории;

- залог оборудования в соответствии с Договором залога имущества № ***,заключенным между Банком  и ООО «Тринити»;

- залог оборудования в соответствии с Договором залога имущества № ***,заключенным между Банком  и ООО «Тринити»;

- залог оборудования в соответствии с Договором залога имущества № ***, заключенным между Банком  и ООО «ТД «ЭкоПром»;

- залог оборудования в соответствии с Договором залога имущества № ***, заключенным между Банком  и ООО «ТД «ЭкоПром».

Заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, чем нарушает п.п. 3.4., 3.4.1 Кредитного договора. Последняя уплата  процентов по Кредитному договору  была произведена ответчиком 24 марта 2016 года.

За период с 24 марта 2016  по 17.08.2017  г. у ООО   « ТД» Экопром» имеется задолженность в размере 10 379 302,36 рублей,  в том числе:  по  основному долгу –  8070000,00  руб., процентам за пользование кредитом за период с 24.03.2016  по 17.08.2017  в размере  2 309 302,36 рублей.

Согласно п. 2.13. Кредитного договора надлежащее исполнение обязательство   обеспечено  поручительством, в соответствии с Договором поручительства №***-1, заключенным между Банком и Поповой Ю.Н.;

Согласно п.1.1. Договора поручительства Поручитель принимает на себя солидарную ответственность с ООО «Торговый дом «ЭкоПром»  за исполнение последним всех своих обязательств перед Банком по Кредитному договору №***о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом единовременной задолженности Заемщика от 11 июня 2015 года.

Согласно п.2.1. Договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение всех денежных обязательств Заемщика, вытекающих из Кредитного договора, включая уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Согласно п.7.1. Договор поручительства вступает в силу с момента его заключения и действует до полного выполнения обязательств Поручителя перед Банком.

Согласно п. 2.13. Кредитного договора и в обеспечение  обязательств по нему между Банком и Гржибовским Д.Е. был заключен договор поручительства №***-2  от 11 июня 2015 года.

Согласно п.1.1. Договора поручительства Поручитель принимает на себя солидарную ответственность с ООО ООО «Торговый дом «ЭкоПром»  за исполнение последним всех своих обязательств перед Банком по Кредитному договору №***о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом единовременной задолженности Заемщика от 11 июня 2015 года.

Согласно п.2.1. Договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение всех денежных обязательств Заемщика, вытекающих из Кредитного договора, включая уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Согласно п.7.1. Договор поручительства вступает в силу с момента его заключения и действует до полного выполнения обязательств Поручителя перед Банком.

Согласно п. 2.13. Кредитного договора и в обеспечение  обязательств по нему между Банком и ООО «ЭкоПром» был заключен договор поручительства №***-3 от 11 июня 2015года.

Согласно п.1.1. Договора поручительства Поручитель принимает на себя солидарную ответственность с ООО «Торговый дом «ЭкоПром»  за исполнение последним всех своих обязательств перед Банком по Кредитному договору №*** предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом единовременной задолженности Заемщика от 11 июня 2015 года.

Согласно п.2.1. Договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение всех денежных обязательств Заемщика, вытекающих из Кредитного договора, включая уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Согласно п.7.1. Договор поручительства вступает в силу с момента его заключения и действует до полного выполнения обязательств Поручителя перед Банком.

Согласно п. 2.13. Кредитного договора и в обеспечение  обязательств по нему между Банком и Грижибовским Д.Е. был заключен договор поручительства №***-4 от 11 июня 2015года.

Согласно п.1.1. Договора поручительства Поручитель принимает на себя солидарную ответственность с ООО «Торговый дом «ЭкоПром»  за исполнение последним всех своих обязательств перед Банком по Кредитному договору №***предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом единовременной задолженности Заемщика от 11 июня 2015 года.

Согласно п.2.1. Договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение всех денежных обязательств Заемщика, вытекающих из Кредитного договора, включая уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Согласно п.7.1. Договор поручительства вступает в силу с момента его заключения и действует до полного выполнения обязательств Поручителя перед Банком.

Согласно п. 2.13. Кредитного договора и в обеспечение  обязательств по нему между Банком и ООО «Ротофло» был заключен договор поручительства №***-5 от 11 июня 2015 года.

Согласно п.1.1. Договора поручительства Поручитель принимает на себя солидарную ответственность с ООО «Торговый дом «ЭкоПром»  за исполнение последним всех своих обязательств перед Банком по Кредитному договору №***предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом единовременной задолженности Заемщика от 11 июня 2015 года.

Согласно п.2.1. Договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение всех денежных обязательств Заемщика, вытекающих из Кредитного договора, включая уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Согласно п.7.1. Договор поручительства вступает в силу с момента его заключения и действует до полного выполнения обязательств Поручителя перед Банком.

Согласно п. 2.13. Кредитного договора и в обеспечение  обязательств по нему между Банком и ООО «ЭкоПром Судогда» был заключен договор поручительства №***-6 от 16 июня 2015 года.

Согласно п.1.1. Договора поручительства Поручитель принимает на себя солидарную ответственность с ООО «Торговый дом «ЭкоПром»  за исполнение последним всех своих обязательств перед Банком по Кредитному договору №***предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом единовременной задолженности Заемщика от 11 июня 2015 года.

Согласно п.2.1. Договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение всех денежных обязательств Заемщика, вытекающих из Кредитного договора, включая уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Согласно п.7.1. Договор поручительства вступает в силу с момента его заключения и действует до полного выполнения обязательств Поручителя перед Банком.

Согласно п. 2.13. Кредитного договора и в обеспечение  обязательств по нему между Банком и ООО «Эко - Пром - Пласт» был заключен договор поручительства №***-7 от 11 июня 2015 года.

Согласно п.1.1. Договора поручительства Поручитель принимает на себя солидарную ответственность с ООО «Торговый дом «ЭкоПром»  за исполнение последним всех своих обязательств перед Банком по Кредитному договору №***предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом единовременной задолженности Заемщика от 11 июня 2015 года.

Согласно п.2.1. Договора поручительства поручительство обеспечивает исполнение всех денежных обязательств Заемщика, вытекающих из Кредитного договора, включая уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Согласно п.7.1. Договор поручительства вступает в силу с момента его заключения и действует до полного выполнения обязательств Поручителя перед Банком.

Конкурсным управляющим КБ «Витязь» (ООО) в адрес ответчиков направлены требования о погашении задолженности и о предоставлении информации о наличии, состоянии и условиях содержания предметов ипотеки. Однако до настоящего времени денежных средств в счет погашения задолженности не поступило.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При этом согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

Истцом  представлен суду расчет, согласно которому сумма задолженности ответчика перед кредитором (истцом) за период  по состоянию  на 17.08.2017 года составляет 10 379 302,36 рублей,  в том числе:  по  основному долгу –  8 070 000,00  руб., процентам за пользование кредитом за период с 24.03.2016  по 17.08.2017  в размере  2 309 302,36 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету ООО « ТД» Экопром».

Таким образом, требования кредитора (истца) о возврате суммы кредита и уплате начисленных процентов, установленных Кредитным договором, являются обоснованными с учетом допущенных заемщиком нарушений сроков и сумм ежемесячных платежей по Кредитному договору и подлежат взысканию в полном объеме с заемщика и поручителей солидарно.

Согласно п. 2.13. Кредитного договора и в обеспечение  обязательств по нему заключен между Банком и ООО «Тринити» договор  залога недвижимого имущества от 11 июня 2015 года № ***.

Согласно п.1. Договора залога в целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору № *** о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом единовременной задолженности Заемщика от 11 июня 2015 года, заключенного в городе Москве между ООО «ТД «ЭкоПром» и Залогодержателем, Залогодатель передал Залогодержателю в залог имущество, указанное в п. 2 Договора залога.

В силу п. 2 Договора залога недвижимого имущества Залогодатель передал Залогодержателю следующее недвижимое имущество:

-       Гараж с пристройкой, назначение: сооружение транспорта, общая пл. 1589,7  кв. м., инв.номер 8018:25, лит.А, кадастровый  (или условный) номер  объекта 33:11:000000:0000:8018:25, расположенный по адресу: ***.

-         Земельный участок, расположенный по адресу: ***.  Кадастровый  (или условный) номер  земельного участка ***, общая площадь 6 687 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное  использование: занятый гаражом и прилегающей  к нему территорией.

Залоговая оценка вышеуказанных имущества  по соглашению сторон составляет 5 393 852 рубля.

В соответствии с п. 1 пп. 1 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ), залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации, если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1).

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», договор об ипотеке заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами, и подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 19 приведенного Закона, ипотека подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в порядке, установленном Федеральным законом о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Поскольку вышеуказанный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами, зарегистрирован в установленном законом порядке, следовательно, заявленной требование в этой части подлежит удовлетворению судом.

Согласно п. 2.13. Кредитного договора и в обеспечение  обязательств по нему заключен между Банком и ООО «ТД «ЭкоПром» договор  залога транспортных средств от 11 июня 2015 года № ***.

Согласно п.1.1. Договора залога транспортных средств в обеспечение исполнения обязательств ООО «ТД «ЭкоПром» по кредитному договору № *** о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом единовременной задолженности Заемщика от 11 июня 2015 года, заключенного между Заемщиком и Залогодержателем, Залогодатель передал Залогодержателю в залог имущество, указанное в п.1.1.1. Договора залога.

В силу п. 1.1.1. Договора залога транспортных средств Залогодатель передал Залогодержателю следующие транспортные средства:

***

Залоговая оценка вышеуказанных транспортных средств  по соглашению сторон составляет 1 404 000 рублей.

Согласно п. 2.13. Кредитного договора и в обеспечение  обязательств по нему заключен между Банком и ООО «Эко-Пром-Пласт» договор  залога транспортных средств от 11 июня 2015 года № ***.

Согласно п.1.1. Договора залога транспортных средств в обеспечение исполнения обязательств ООО «Торговый дом «ЭкоПром» по кредитному договору № *** о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом единовременной задолженности Заемщика от 11 июня 2015 года, заключенного между Заемщиком и Залогодержателем, Залогодатель передал Залогодержателю в залог имущество, указанное в п.1.1.1. Договора залога.

В силу п. 1.1.1. Договора залога транспортных средств Залогодатель передал Залогодержателю следующее транспортное средство:

***

Залоговая оценка вышеуказанных транспортных средств  по соглашению сторон составляет 730 500 рублей.

Согласно п. 2.13. Кредитного договора и в обеспечение  обязательств по нему заключен между Банком и ООО «ЭкоПром» договор  залога товаров в обороте от 11 июня 2015 года № ***.

Согласно п.1.1. Договора залога товаров в обороте в обеспечение исполнения обязательств ООО «ТД «ЭкоПром» по кредитному договору № *** о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом единовременной задолженности Заемщика от 11 июня 2015 года, заключенного между Заемщиком и Залогодержателем, Залогодатель передал Залогодержателю в залог имущество, указанное в приложении № 1, 2 Договора залога.

В силу п. 1.1.1. Договора залога товаров в обороте Залогодатель передал Залогодержателю Установку Ротационного Формирования ***, 2015 год выпуска.

Залоговая оценка вышеуказанных имущества  по соглашению сторон составляет 355 00 рублей (л.д. 79).

Согласно п. 2.13. Кредитного договора и в обеспечение  обязательств по нему заключен между Банком и ООО «Тринити» договор  залога имущества от 11 июня 2015 года № ***.

Согласно п.1.1. Договора залога имущества в целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору № *** о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом единовременной задолженности Заемщика от 11 июня 2015 года, заключенного между Заемщиком и Залогодержателем, Залогодатель передал Залогодержателю в залог имущество, указанное в Приложении № 1 к настоящему Договору.

В силу Приложения № 1 к Договору залога имущества Залогодатель передал Залогодержателю имущество: Измельчитель пластмассовых отходов ***, Токарно-присадочный станок ***.

Залоговая оценка вышеуказанных имущества по соглашению сторон составляет 1 177 650 рублей (л.д. 90).

Согласно п. 2.13. Кредитного договора и в обеспечение  обязательств по нему заключен между Банком и ООО «Тринити» договор  залога имущества от 11 июня 2015 года № ***.

Согласно п.1.1. Договора залога имущества в целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору № *** о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом единовременной задолженности Заемщика от 11 июня 2015 года, заключенного между Заемщиком и Залогодержателем, Залогодатель передал Залогодержателю в залог имущество, указанное в Приложении № 1 к настоящему Договору.

В силу Приложения № 1 к Договору залога имущества Залогодатель передал Залогодержателю имущество: Дробилка ***, Мельница ***.

Залоговая оценка вышеуказанных имущества по соглашению сторон составляет 680 850 рублей (л.д. 94).

Согласно п. 2.13. Кредитного договора и в обеспечение  обязательств по нему заключен между Банком и ООО «ЭкоПром» договор  залога имущества от 11 июня 2015 года № ***.

Согласно п.1.1. Договора залога имущества в целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору № *** о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом единовременной задолженности Заемщика от 11 июня 2015 года, заключенного между Заемщиком и Залогодержателем, Залогодатель передал Залогодержателю в залог имущество, указанное в Приложении № 1 к настоящему Договору.

В силу Приложения № 1 к Договору залога имущества Залогодатель передал Залогодержателю имущество: Форма «Емкость транспортировочная 4000», год выпуска 2014, инв. № 180; Форма «Понтон задний», год выпуска 2014, инв. № 176; Форма «Понтон передний», год выпуска 2014, инв. № 177, Форма «Понтон передний», год выпуска 2014, инв. № 178, Форма «Емкость ЭВЛ 1 500», год выпуска 2014, инв. № 171; Форма ФМ 3000, год выпуска 2014, инв. № 174, Форма ФМ 120, год выпуска 2014, инв. № 168, Форма ФМ 120, год выпуска 2014, инв. № 169.

Залоговая оценка вышеуказанных имущества по соглашению сторон составляет 753 300 рублей (л.д. 98).

Согласно п. 2.13. Кредитного договора и в обеспечение  обязательств по нему заключен между Банком и ООО «ЭкоПром» договор  залога имущества от 11 июня 2015 года № ***.

Согласно п.1.1. Договора залога имущества в целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Кредитному договору № *** о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом единовременной задолженности Заемщика от 11 июня 2015 года, заключенного между Заемщиком и Залогодержателем, Залогодатель передал Залогодержателю в залог имущество, указанное в Приложении № 1 к настоящему Договору.

В силу Приложения № 1 к Договору залога имущества Залогодатель передал Залогодержателю имущество: «Форма «Емкость ЭВЛ 7 500».

Залоговая оценка вышеуказанных имущества по соглашению сторон составляет 250 200 рублей (л.д. 102).

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ (в редакции ФЗ от 21.12.2013 №367-ФЗ), реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок продажи с публичных торгов установлен ФЗ «О исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве»,

1. Реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

2. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Обращая взыскание на предмет залога, суд исходит из достоверно установленного обстоятельства, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обеспеченных залогом обязательств по уплате периодических платежей, что в силу положений статьи 348 ГК РФ является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. При этом, должник и залогодатель в любое время до продажи предметов залога вправе прекратить обращение на них взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство.

Одновременно    с разрешением спора  в соответствии со ст. 98  ГПК РФ   за счет средств ответчиков подлежат возмещению понесенные истцом расходы на оплату госпошлины    по требованиям имущественного и неимущественного характера в размере 108000  рублей

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ «░░░-░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» - (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░ 11 ░░░░ 2015 ░░░░   ░░ ░░░░░░░░░  ░░ 17  ░░░░░░░ 2017 ░░░░   ░ ░░░░░░░  10 379 302,36 ░░░░░░, ░ ░░░  ░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░ – 8 070 000,00  ░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24.03.2016 ░. ░░ 17.08.2017 ░.  ░ ░░░░░░░ – 2 309 302,36  ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░»  ░ ░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №***░░ 11 ░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░:

1.1.1.1.                      ***

1.1.1.2.                      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░-░░░░░»  ░ ░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №***░░ 11 ░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░:

1.1.1.1.                      ***

1.1.1.2.                      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░»  ░ ░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №***░░ 11 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ №2

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░»  ░ ░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №***░░ 11 ░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░:

-       ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░. 1589,7  ░░. ░., ░░░.░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░  (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░  ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.

-         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***.  ░░░░░░░░░░░  (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░ ░░░░░░░ 6 687 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №***░░ 11 ░░░░ 2015  ░░░░ ░ ░░░░░░░  - 5 393 852,00

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░»  ░ ░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №***░░ 11 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░»  ░ ░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №***░░ 11 ░░░░ 2015 ░░░░, ░░░░░░░░░    ░ ░░░░░░░░░░   № 1.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░  ░░ «░░░░░░░»  ░ ░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №***░░ 11 ░░░░ 2015 ░░░░,  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № 1.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░  ░░ «░░░░░░░»  ░ ░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №***░░ 11 ░░░░ 2015 ░░░░,  ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ № 1.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░ ░. ░.,░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ «░░░-░░░░-░░░░░»  ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» - (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000  ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░  ░░░ «░░░░░░░»,  ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░-░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░» - (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░»  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░ 48 000  ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░.  ░░░░░░░