Мотивированное решение по делу № 02-7030/2022 от 15.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7030/2022 иску ООО «Прогресс-Н» к Табылдыеву Элдосу Артанбековичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО«Прогресс-Н» обратилось в суд с иском к ответчику Табылдыеву Э.А. о взыскании задолженности по аренде в размере сумма, расходы на приобретение необходимых запчатей, их замене и ремонту в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами сумма, сумма расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 30.09.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа А-В-30/09/2021 от 30.09.2021. Срок аренды установлен с 18.10.2021 по 22.10.2021 года. Ответчик в нарушении условий договора аренды не произвел полную оплату арендных платежей. 22.11.2021 Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая была оставлена последним без внимания.

Стороны извещенные надлежащим образом, о времене и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Суд с учётом положения ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п1 ст. 310 односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом было установлено и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа А-В-30/09/2021 от 30/09/2021 (далее - Договор) сроком действия на 2 года.

В соответвии п.1.1 Договора истцу был предоставлен автомобиль марка автомобиля, год выпуска 2021, VIN VIN-код, шасси отсутствует, цвет кузовапо ПТС :желтый, регистрационный знак ТС,свидетельство регистрации транспортного средства 164301029462834 от 28.06.2021, свидетельство о регистрации ТС, в надлежащем виде без каких либо повреждений, о чем составлен Акт приема-передачи транспортного средства от 30.09.2021.

Арендная плата согласно п. 4.1 Дговора вносится ежедневно в сумме сумма Оплата списывается за текущий день не позднее 12.00 текущего дня. В случае просрочки более чем на два дня договор подлежит расторжению в одностороннем порядке.

Аредная плата перестала вносится с 18 октября 2021 года по 22 октября 2021 года.

30.09.2021 Истцом в адрес ответчика была отправлена претензия с требованием оплатитьсумму ремонта согласно выставленному счету №ЗН-3818507 от 22.11.2021 в размере сумма, штрафов полученных во время эксплуатации транспортного средства сумма, задолженности по арендной плате сумма, которая ответчиком была оставлена без внимания.

В соответствии с абз. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Ответчик в нарушения своих обязательств по Договору не оплатил арендную плату в период с 18 октября 2021 по 22 октября 2021.

В соответствии с п. 6.2 Договора в случае неоплаты аредной платы Арендодатель меет право наложить штраф в размере сумма За кааждый день просрочки или изьять транспортное средство при этом депозит предусмотренный договором не возвращается.

Исходя из неоплаты с 18 октября 2021 по 22 октября 2021. 4 дня задолженность по арендной плате составляет сумма, штраф согласно п. 6.2. за 4 дня составляет сумма

Также ответчиком во время эксплуатации транспортного средства было получено 22 штрафа, которые были оплачены Истцом на общую сумму сумма, что потдверждается платежными поручениями № 117 от 11.11.2021, №108 от 11.08.2021, № 81 от 30.09.2021, №88 от 01.10.2021, № 101 от 07.10.2021, № 97 от 01.11.2021, №84 от 29.10.2021, № 82 от 01.10.2021, № 93 от 07.10.2021, № 85 от 01.10.2021, № 112 от 11.11.2021, № 120 от 11.11.2021, № 84 от 29.10.2021, № 85 от 29.10.2021, № 113 от 11.11.2021, № 184 от 11.112021, №108 от 11.11.2021, № 108 от 11.11.2021, № 111 от 11.11.2021, № 113 от 11.11.2021, № 97 от 11.11.2021.

Согласно п. 2.6 Договора Арендатор несет полную материальную ответственность за комплектность и сохранность оборудования, дополнительного оборудования) транспортного средства в сумме, эквивалентной стоимости за каждую единицу оборудования стоимости нового оборудования. Согласно выставленному и оплаченному счету ответчиком № ЗН-3818507 от 22.11.2021 сумма за замену запчастей и ремонт транспортного средства составляет сумма

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Разрешая вопрос о взыскании процетов за пользования чужими денежными средствами в соответствии со ст. 359 ГК РФ, не соглашаясь с разчетом истца суд произвел перерасчет процентов,и решил что они подлежат удовлетворению в размере сумма из расчета:

в период с 15.12.2021 по 19.12.2021 5д*7,5%*сумма/365=167, 83,

в период с 20.12.2021 по 13.02.2021 56 дн.*8,5%*сумма/365=2130,сумма,

в период с 14.02.2022 по 27.02.2022 14*9,5%*14*163 сумма/365= сумма,

в период с 28.02.2022 по 10.04.2022 42*20%*сумма,/365=3759,сумма,

в период с 11.04.2022 по 03.05.2022 23*17%*сумма/365=1749,сумма,

в период с 04.05.2022 по 26.05.2022 23*14%*сумма/365=1441,сумма,

в период с 27.05.2022 по 08.06.2022 13*11%*сумма/365=640,сумма,

Итого: сумма

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчиком доказательств уплаты задолженности по договору аренду и неустойки, равно как и возражений по сумме задолженности суду не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору аренды и проценты за пользования чужими денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Разрешая вопрос о возмещении расходов на оплату услуг представителя, суд, с учетом степени сложности, объема совершенных представителем процессуальных действий и оказанных юридических услуг при рассмотрении дела, количества судебных заседаний, с учетом принципа разумности и соразмерности, учитывая положения ст. 100 ГПК РФ, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере сумма

Также, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма с учетом удовлетовренных требований имущественного и неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Прогресс-Н» к Табылдыеву Элдосу Артанбековичу-удовлетворить частично.

Взыскать с Табылдыеву Элдосу Артанбековичу в пользу «Прогресс-Н» сумму задолженности по договору аренды в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение принято 17 сентября 2022 года

Измпенила расчет потому что по договору за один день ареды 3 900, в иске расчитано 2100.

1