Определение об оставлении заявления без движения по делу № М-7401/2021 от 01.06.2021

№ М-7401/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

07 июня 2021 года город Москва

Судья Мещанского районного суда города Москвы Данильчик Ю.С., изучив исковое заявление Дияновой С.И. к ООО «Мосхозторг» о расторжении трудового договора, обязании перечислить отчисления в ПФР, взыскании пособий, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Мещанский районный суд города Москвы поступило исковое заявление Дияновой С.И. к ООО «Мосхозторг» о расторжении трудового договора, обязании перечислить отчисления в ПФР, взыскании пособий, судебных расходов.

Указанное заявление подлежит оставлению без движения, как поданное с нарушением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ по следующим основаниям.

В силу требований п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются, в числе прочего, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

С учетом изложенного, истцу необходимо уточнить заявленные требования, указать, какие суммы подлежат взысканию с ответчика, представить расчет взыскиваемых сумм, произведенный пенсионным органом.

Сведений о том, какой размер задолженности у ответчика перед истцом из приложенных документов не следует, данных, подтверждающих размер задолженности, к иску не приложено.

В связи с чем, истцу в просительной части иска следует указать конкретный размер взыскиваемых денежных сумм и представить их расчет, поскольку размер взыскиваемых сумм определяет истец.

Также следует представить документы, на которых истец основывает свои требования, в том числе, копию трудовой книжки, справки по форме 2-НДФЛ за спорный период, расчетные листки, справку работодателя о начисленных, но не выплаченных суммах заработной платы, расчет пособий в связи с беременностью и родами из ПФР и др.

Кроме того, истец просит обязать ответчика расторгнуть трудовой договор, однако сведений о том, что истец обращалась с письменным заявлением к работодателю об увольнении и последним такая просьба оставлена без удовлетворения, не представлено.

Более того, в нарушение приведенных норм к настоящему иску не приложены сведения о направлении копии искового заявления в адрес арбитражного управляющего ответчика (опись вложения, почтовый идентификатор).

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дияновой С.И. к ООО «Мосхозторг» о расторжении трудового договора, обязании перечислить отчисления в ПФР, взыскании пособий, судебных расходов – оставить без движения, предложив истцу устранить указанные в определении недостатки в срок до 30 июля 2021 года.

Разъяснить заявителю, что в случае, если недостатки не будут устранены в установленный срок, заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами.

Также разъяснить, что в силу ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться в суд по месту жительства истца.

Судья Ю.С. Данильчик

Мещанский районный суд города Москвы ул. Каланчевская, 43а г. Москва, 129090 тел./ факс (495) 680-24-22 № М-7401/2021	Дияновой С.И.

Направляется копия определения суда по результатам рассмотрения искового заявления.

Судья Ю.С. Данильчик

Мещанский районный суд города Москвы ул. Каланчевская, 43а г. Москва, 129090 тел./ факс (495) 680-24-22 № М-7401/2021	Дияновой С.И.

Направляется копия определения суда по результатам рассмотрения искового заявления.

Судья Ю.С. Данильчик