ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
14 февраля 2019 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Лебедевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-772/19 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Медведково г. Москвы» к Семенюк Н.В., Семенюк В.В., Семенюк В.М. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ г. Москвы «Жилищник района Северное Медведково г. Москвы» обратилось в суд с иском к Семенюк Н.В., Семенюк В.В., Семенюк В.М. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам за период с 1 мая 2013 г. по 1 апреля 2018 г. в сумме 125380,36 руб.
В судебном заседании представитель истца Благовестов К.А. заявил об отказе от иска и просил производство по делу прекратить, возвратив истцу уплаченную госпошлину.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно п. 2 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Учитывая, что истец отказывается от иска к ответчикам добровольно, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд принимает отказ истца от иска.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1674,95 руб.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
В связи с прекращением производства по вышеуказанному гражданскому делу государственная пошлина подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 674,95 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░░ 2018 ░. № ……., ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ № 16 ░░ ░. ░░░░░░).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░