Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-588/2012 ~ М-534/2012 от 27.06.2012

NN          Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Собинка                                 26 июля 2012 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

Судьи:                 Степановой И.В.

При секретаре:             Бутаковой Е.Н.

С участием представителя истца: Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Н. к администрации ..., ... о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к администрации ... о признании права собственности на земельный участок площадью NN кв. метров, расположенный в <...>, предоставленный в постоянное /бессрочное/ пользование ее матери, Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В ходе досудебной подготовки к участию в деле в качестве ответчика привлечено ...

Истец, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, поручила ведение дела представителю.

Представитель истца Р., действующий на основании доверенности нотариальной формы, иск поддержал в полном объеме, суду пояснил, что матери истца - Д. по праву собственности принадлежал жилой дом в <...>, построенный ею при жизни. При доме существовал единый земельный участок площадью NN га, из которых в ДД.ММ.ГГГГ году Д. было предоставлено в собственность NN кв. метров, в постоянное /бессрочное/ пользование NN кв. метров. Фактически Д. использовала весь участок как единое целое; где находилась земля, предоставленная в собственность, где – в пользование, определено не было. ДД.ММ.ГГГГ Д. умерла. На день смерти существовало ее завещание, которым она все свое имущество завещала единственной дочери Н. – истцу по делу. Родители и супруг Д. скончались задолго до ее смерти, дочь являлась ее единственным наследником. В установленный законом срок истец приняла наследство матери, обратившись с заявлением к нотариусу и получив ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежавший Д, жилой дом и земельный участок площадью NN кв. метров. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью NN кв. метров истцу выдано не было, поскольку Д. при жизни не оформила право собственности на него, хотя имела на это право. Фактически Н. после смерти матери пользуется домом и всем земельным участком в <...>; кроме нее, не них никто не претендует, в связи с чем она просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью NN кв. метров, поскольку мать имела право на получение его в собственность при жизни матери и после ее смерти участок не изымался, истец платила за него налоги.

Представители ответчиков - администрации .... и ... извещенных о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие; администрация ... просила принять решение по усмотрению суда; .. в отзыве на иск указало, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку спор между ним и истцом отсутствует; истец не доказала принадлежности спорного имущества государству, спорное имущество не является выморочным.

     Заслушав объяснения представителя истца, исследовав отзывы на иск и представленные письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

    Решением администрации .. от ДД.ММ.ГГГГ Д. предоставлен земельный участок в <...> площадью NN кв. метров, в том числе NN кв. метров - в собственность, NN кв. метров - в пользование, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю /л.д.5, 6/.

Д. умерла    ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти /л.д.7/.

Как усматривается из представленного истцом свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/, все свое имущество умершая завещала Н. - истцу по делу. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состояло из земельного участка площадью NN кв. метров в <...> и расположенного на нем жилого дома. Право собственности истца на имущество, полученное в собственность в порядке наследования, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13, 25/.

Из схемы земельного участка, предоставленного Д. в ДД.ММ.ГГГГ году, следует, что участок площадью NN га является единым участком /л.д.5/. В органах государственного кадастрового учета участок площадью NN кв. метров зарегистрирован за правообладателем Д., как предоставленный ей в постоянное /бессрочное/ пользование /л.д.11-12/. Указанный участок у Д. при жизни не изымался, равно как у ее наследника Н. после смерти матери. Представленное истцом налоговое уведомление на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год свидетельствует, что за Н. признавалось право на использование всего участка NN кв. метров, в том числе, на предоставленные ее матери в постоянное /бессрочное/ пользование NN кв. метров /л.д.26/.

Согласно п.9.1 Федерального закона «О введении в действие земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Указанная норма предоставляла Д. право зарегистрировать право собственности на участок площадью NN кв. метров, если бы не наступила ее смерть.

     В соответствии с Законом Владимирской области от 8 декабря 2003 года № 126 «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков на территории Владимирской области» /в ред. от 27 декабря 2006 года/ право на бесплатное получение земельных участков в собственность имеют граждане в случаях, если земельные участки находятся в их фактическом пользовании с расположенными на них жилыми домами, приобретенными в результате наследования, если наследодатель имел право на получение земельного участка в собственность бесплатно, но данное право надлежащим образом не оформил.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.ст. 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием… В состав наследства, в частности, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу… заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    Учитывая, что истец в порядке наследования после матери Д. приобрела право собственности на жилой дом и земельный участок площадью NN кв. метров по адресу <...>, суд приходит к выводу, что она приобрела право собственности на земельный участок площадью NN кв. метров, предоставленный ее матери в постоянное /бессрочное/ пользование.

На основании изложенного, суд признает необходимым иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Н. удовлетворить.

    Признать за Н. право собственности на земельный участок площадью NN кв. метра с кадастровым номером NN, расположенный по адресу <...>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья подпись /И.В. Степанова/    

2-588/2012 ~ М-534/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Назарова Юлия Александровна
Ответчики
Администрация Собинского района
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области (Росимущество)
Другие
Назаров Роман Вадимович
Суд
Собинский городской суд Владимирской области
Судья
Степанова И.В.
Дело на странице суда
sobinsky--wld.sudrf.ru
27.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2012Передача материалов судье
02.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2012Подготовка дела (собеседование)
12.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2012Судебное заседание
02.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2013Дело оформлено
07.10.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее