Решение по делу № 5-29/2016 от 23.05.2016

Дело № 5-29/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 июня 2016 года город Западная Двина

Западнодвинский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи А.В. Потанина,

с участием инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «ХХ» П.А. Соловьева,

представителя лица, привлекаемого к административной ответственности А.М. Соловьева - адвоката В.А. Куц, представившего удостоверение № ХХ и ордер № ХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Соловьева А.М.,

У С Т А Н О В И Л:

30 марта 2016 года в 00 часов 10 минут Соловьев А.М., осуществляя управление автомашиной «ХХ», регистрационный знак ХХ, передвигаясь по ул. ХХ, около дома № ХХ, в п. ХХ, ХХ области, в нарушение п. 1.5, 10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные условия, выбрав неверную скорость движения, не справился с управлением автомашины, допустил съезд автомобиля в левый по ходу движения кювет и его опрокидывание, в результате чего пассажиру Бородулину А.С. причинен вред здоровью средней тяжести, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По данному факту определением ХХ № ХХ ст. ИДПС ГИБДД МО МВД России «ХХ» Соловьевым П.А. от 30.03.2016 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Соловьев А.М., в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Согласно представленного письменного ходатайства, просил рассмотреть дело без его участия. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать.

Потерпевший Бородулин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. До рассмотрения дела по существу представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия. Претензий к Соловьеву А.М. не имеет, просит строго не наказывать.

С учетом мнения ст. ИДПС ГИБДД МО МВД России «ХХ» П.А. Соловьева, представителя лица, привлекаемого к административной ответственности А.М. Соловьева - адвоката В.А. Куц, и по определению, судья считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся в судебное заседание Соловьева А.М. и потерпевшего Бородулина А.С.

Ст. инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «ХХ» Соловьев П.А. в судебном заседании показал, что30 марта 2016 года в 00 часов 10 минут около д. ХХ по ул. ХХ в п. ХХ, ХХ области произошло ДТП. Водитель Соловьев А.М., управляя автомашиной ХХ, регистрационный знак ХХ, нарушил п.п. 1.5, 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением и совершил опрокидывание автомашины в левый по ходу движения кювет, в результате чего пассажиру автомашины Бородулину А.С. был причинён вред здоровью средней тяжести. В действиях Соловьева А.М. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и 20.05.2016 года в отношении Соловьева А.М. был составлен протокол об административном правонарушении. 23.05.2016 года административный материал был направлен в суд.

Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности А.М. Соловьева - адвокат В.А. Куц в судебном заседании показал, что его подзащитный Соловьев А.М. полностью признал свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в содеянном раскаялся. При назначении наказания Соловьеву А.М. просит учесть отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, положительную характеристику по последнему официальному месту работы, что свидетельствует о том, что личность Соловьева А.М. не представляет серьезной общественной опасности. Просит не назначать Соловьеву А.М. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, а с учетом положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к ответственности лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи особенной части КоАП РФ. С учетом мнения потерпевшего Бородулина А.С., который указывает, что какой-либо ущерб ему не причинен, и также просит о смягчении наказания Соловьеву А.М., с учетом личности Соловьева А.М., просит суд назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Выслушав инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» П.А. Соловьева,представителя лица, привлекаемого к административной ответственности А.М. Соловьева - адвоката В.А. Куц, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина Соловьева А.М., в совершении вменяемого ему административного правонарушения, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует пониматьнеопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 10.2. ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Нарушение Соловьевым А.М. указанных пунктов ПДД РФ находится в причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде причинения потерпевшему Бородулину А.С. вреда здоровью средней тяжести по признакудлительного расстройства здоровья.

Пользуясь правом управления транспортными средствами Соловьев А.М. должен проявлять на дороге предельную внимательность и предусмотрительность, соблюдать свои обязанности водителя и не нарушать ПДД РФ.

Установлено в судебном заседании, что Соловьев А.М., нарушив вышеизложенные требования ПДД, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему Бородулину А.С. был причинен вред здоровью средней тяжести, по признаку длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.

Факт совершения Соловьевым А.М. правонарушения подтверждён письменными материалами дела: телефонным сообщением от 30.03.2016 года, зарегистрированным в КУСП за № ХХ от Федорова Ю.В. о том, что возле дома № ХХ по ул. ХХ, п. ХХ произошло ДТП, автомашина съехала в кювет, есть пострадавшие; телефонным сообщением от 30.03.2016 года, зарегистрированным в КУСП № ХХ от фельдшера СПМ ХХ ЦРБ Осиповой Р.В. о том, что за медпомощью обратилась гр. Трущенкова М.К. с ушибом грудной клетки; телефонным сообщением от 30.03.2016 года, зарегистрированным в КУСП № ХХ от СМП ХХ ЦРБ Осиповой Р.В. о том, что за медпомощью обратился Бородулин А.С. с ушибом позвоночника; справкой ХХ № ХХ о дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30.03.2016 года, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 30.03.2016 года, письменными объяснениями Соловьева А.М., Бородулина А.С., Шарниной М.В., Трущенковой Р.К., протоколом ХХ № ХХ от 30.03.2016 года о доставлении Соловьева А.М. в ДЧ ХХ ПП МО МВД России «ХХ»; копией медицинской карты больного Бородулина А.С. № ХХ; заключением судебно-медицинской экспертизы № ХХ от 12.04.2016 года в отношении Бородулина А.С., из которого следует, что у потерпевшего Бородулина А.С. имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма - сотрясение головного мозга. Ссадины на лице – в лобной области. Компрессионный перелом 1-го поясничного позвонка. Указанные телесные повреждения возникли от действия твердого тупого предмета (предметов) в результате дорожно-транспортного происшествия 30 марта 2016 года, в момент нанесения не являлись опасным для жизни вредом здоровью, влекут за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и расцениваются в совокупности своей как вред здоровью средней тяжести. С учетом характера, локализации и взаимного расположения телесных повреждении, имевшихся у Бородулина А.С., они могли возникнуть в результате одного из видов автомобильной травмы – травмы от действия внутренних частей салона автомобиля, при его опрокидывании.

Приговором мирового судьи судебного участка Западнодвинского района Тверской области Антоной Е.Л., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка Жарковского района Тверской области от 08 июня 2016 года Соловьев А.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок ХХ часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами сроком на два года.

В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Ответственность, предусмотренная ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что водитель автомашины ХХ, регистрационный знак ХХ, Соловьев А.М., нарушив указанные положения ПДД РФ, на ул. ХХ, д. ХХ, п. ХХ, ХХ области, не справился с управлением автомашины, допустив съезд автомобиля в левый по ходу движения кювет и его опрокидывание, в результате чего пассажир автомашины Бородулин А.С. получил телесные повреждения, влекущие за собой вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, несоблюдение водителем транспортного средства Соловьевым А.М. правил дорожного движения привело к совершению опрокидывания автомашины и причинению Бородулину А.С. телесных повреждений, влекущих за собой средней тяжести вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с действующим законодательством.

В силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Соловьева А.М. в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Соловьев А.М., ХХ года рождения, имеет водительское удостоверение ХХ, категории «ХХ».

В силу частей 1, 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При этом согласно части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II названного Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Следовательно, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ гражданину может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 тысяч рублей (половина минимального размера административного штрафа, определенного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ).

В части 1 статьи 3.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание цели административного наказания, установленные частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного Соловьевым А.М. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности, имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде раскаяния в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, данные о личности виновного, положительную характеристику с места работы, ходатайство потерпевшего о смягчении наказания, отсутствие материальных претензий, конкретные обстоятельства дела, судья приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и в соответствии с положениями ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ полагает возможным назначить Соловьеву А.М. административное наказание в виде штрафа в размере ХХ рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Соловьева А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере ХХ рублей.

Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу подлежит уплате по реквизитам: ИНН 6922001700, КПП 692201001, Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Западнодвинский»), р/счет 40101810600000010005, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г. Тверь, БИК банка 042809001, ОКАТО 28216501000, л/счет 04361394640, КБК 18811643000017000140.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

Неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток через Западнодвинский районный суд Тверской области со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Потанин