ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 марта 2020 года <адрес>
Судья Предгорного районного суда <адрес> Масленников Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 10.04.10986 года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, гражданина РФ, не судимого, зарегистрированного им проживающего по адресу <адрес> Дагестанской АССР, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин., находясь на ТЗК «Предгорный» <адрес> СК возле кафе «Хачмос», ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудников полиции проследовать в ОП № ТЗК «Предгорный» для составления административного материала. ФИО1 стал вести себя неадекватно, вызывающе, кричать, размахивать руками, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании виновным себя в совершении правонарушения признал, сожалел о случившемся и просил строго не наказывать.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, свидетелей, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Часть 1 ст. 19.3 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
По мнению суда, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом взвода ОРППСП ОМВД России по <адрес> от 07.03.2020г., протоколом о доставлении физического лица от 07.03.2020г., протоколом задержания от 07.03.2020г. №.
Указанные доказательства оформлены с соблюдением требований КРФ об АП, поэтому признаются судом допустимыми.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу должны учитываться характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, суд считает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в случившемся, нахождение его сожительницы в состоянии беременности.
Суд не установил оснований для назначения наказания в виде административного ареста и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КРФ об АП, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения.
Судья Е.А. Масленников