Решение от 18.05.2016 по делу № 02-2128/2016 от 19.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 года                                                         город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соколовой Е.Т.,  при секретаре Чулковой Е.С., с участием адвоката Михеева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2128/16 по иску Тимошкова П М к Тамбовцеву И А о взыскании долга, неустойки,

установил:

Тимошков П.М. обратился в суд с иском к Тамбовцеву И.А. о взыскании долга, неустойки. В обоснование требований указал, что между истцом и ответчиком заключен договор займа №1-А/06.08.14 от 06 августа 2014 года, цена договора составила 1530000,00 руб., заем предоставлялся сроком до 15.09.2014 года. Согласно условиям договора ответчик обязался выплатить истцу сумму займа наличными в рублях, а также уплатить неустойку в размере 14% годовых от суммы займа. По состоянию на 31.01.2016 года сумма займа ответчиком не возвращена. Период пользования денежными средствами составляет 503 дня с 16.09.2014 года по 31.01.2016 года. Таким образом, проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами составляют 299285,00 руб, из расчета 1530000*503*14%/360. Претензия истца от 17.12.2015 года, направленная ответчику и полученная последним 23.12.2015 года оставлена ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1530000,00 руб, проценты за пользование денежными средствами в размере 299285,00 руб, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 17346,42 руб.

Истец Тимошков П.М. в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что на основании договора займа от 06.08.2014 года ответчик обязался в срок до 15.09.2014 года возвратить сумму займа в размере 1530000,00 руб, а также неустойку в размере 14% годовых от суммы займа до момента выплаты всей суммы с процентами. В декабре 2015 года ответчик возвратил только 10000,00 руб, однако оставшаяся сумма не возвращена. Договор займа был заключен после совместного согласования его условий с ответчиком, денежные средства передавались налично ответчику для развития его дела.

Ответчик Тамбовцев И.А. в судебном заседании иск не признал, указал, что фактически истец никаких денежных средств ему не передавал, данная сумма могла возникнуть от полученных им ранее от Тимошкова П.М. денежных средств, которые передавались без каких-либо расписок и заключения договоров. Пояснил, что ранее ему была передана денежная сумма в размере 600000,00 руб, на которую был приобретен товар, который не получил дальнейшей реализации и получению прибыли, в связи с чем не имелось возможности возвратить долг. В настоящее время Тимошкову П.М. выплачена сумма в полном объеме. Полагает, что Тимошков П.М. занимается вымогательством, оказывает давление и угрозы, что заставило его (ответчика) написать расписку и заключить договор займа, а также принять на себя обязательства по возврату денежных средств в размере 1530000.00 руб., при этом фактически денежные средства он не получал. 

Представитель ответчика – адвокат Михеев С.В. в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в письменных объяснениях.

Представитель третьего лица – МФЦ района Выхино-Жулебино г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807, п.2 ст.808, п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. .

В силу ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: … уплатить деньги и т.п.,.. а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 06.08.2014 года между сторонами был заключен договор займа, что подтверждается распиской от 06.08.2014 г., составленной (написанной) ответчиком в подтверждение факта заключения договора займа – передачи ответчику денег и из которой следует, что Тамбовцев И.А. получил в долг от Тимошкова П.М. денежную сумму в размере 1530000,00 рублей, и обязался её вернуть истцу в срок, предусмотренный договором.

Согласно п.2 договора займа заем предоставлялся сроком до 15.09.2014 года, заемщик обязался возвратить всю сумму займа наличными в указанный срок в рублях РФ. В силу п. 6 договора займа в случае нарушения заемщиком срока возврата займа, указанного в п.2 договора, заемщик обязан выплатить займодавцу сумму 1530000,00 руб. наличными в рублях РФ, неустойку в размере 14%  годовых от суммы займа до момента выплаты всей суммы с процентами наличными в рублях РФ.

Поскольку в установленный договором срок займа заемщиком (ответчиком) сумма займа вместе с процентами за пользование им не была возвращена займодавцу, истцом в адрес ответчика 17.12.2015 г. было направлено уведомление о возврате суммы займа.

Как установлено в судебном заседании, ответчиком сумма долга была возвращена частично в сумме 10000,00 руб. (по 5000 руб.).

В полном объеме условия договора займа ответчиком не выполнены, до настоящего времени денежная сумма, полученная им по условиям договора займа в полном объеме истцу не возвращена. 

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доводы ответчика о том, что истец оказывал на него давление и высказывал угрозы, что заставило его (ответчика) написать расписку и заключить договор займа, а также принять на себя обязательства по возврату денежных средств в размере 1530000.00 руб., при этом фактически денежные средства он не получал суд не может принять во внимание, поскольку достоверных  доказательств, подтверждающих данные доводы ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом в ходе судебного разбирательства исковые требования подтверждены и подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком в добровольном порядке, надлежащим образом, в соответствии с условиями договора не исполняются взятые им на себя обязательства по возврату истцу полученной по договору займа денежной суммы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга в размере 1520000,00 руб., с учетом выплаченных истцу денежных средств в размере 10000,00 руб.

На основании п.6 договора займа с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка с 16.09.2014 года по 31.01.2016 года (дата ограничения истцом расчета по требованиям) в размере 299285,00 руб, из расчета 1530000*503*14%/360.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 1520000,00 руб, сумма неустойки в размере 299285,00 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 17346,42 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193, 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №1-░/06.08.14 ░░ 06.08.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1520000,00 ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 299285,00 ░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17346,42 ░░░, ░ ░░░░░ – 1836631,42 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: