Мотивированное решение от 25.03.2019 по делу № 02-0894/2019 от 09.01.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата Никулинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-894/19 по иску ...фио к ...фио о взыскании долга по договору займа,

 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что дата истец передала ответчику сумму займа сумма со сроком возврата до дата, о чем была составлена расписка. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по возврату займа в полном объеме в установленный договором срок не исполнил, выплатил истцу лишь сумма В связи с чем дата стороны заключили второй договор, согласно которому оставшуюся сумму  сумма ответчик должен был вернуть до дата, между тем ответчик обязательства по возврату займа в полном объеме в установленный договором срок не исполнил,  в связи с чем, истец обратился  с заявление о вынесении судебного приказа, дата определением Мирового судьи судебного участка  №90 адрес судебный приказ отменен, между тем долг ответчиком не погашен, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, а также госпошлину  сумма    

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, исковые требования поддержал в полном объеме, также просили взыскать почтовые  расходы  в размере сумма 

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в настоящем судебном заседании в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ.

Суд, выслушав доводы истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании: дата истец передала ответчику сумму займа сумма со сроком возврата до дата, о чем была составлена расписка.

дата ответчиком возвращена часть денежных средств в размере сумма, и сторонами составлен договор займа №2 согласно которому оставшуюся сумму долга в размере сумма ответчик должен был вернуть истцу до дата.

Как следует из показаний истца, ответчик обязательства по возврату займа в полном объеме в установленный договором срок не исполнил,  в связи с чем, истец обратился  с заявление о вынесении судебного приказа.

дата мировым судьей судебного участка  №90 адрес  вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в общей сумме сумма

 дата определением мирового судьи судебного участка  №90 адрес судебный приказ отменен.

Между тем, как следует из показаний истца,  долг ответчиком не погашен.

В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Поскольку оригинал расписки находится у истца, учитывая, что ответчиком не представлено суду доказательств погашения займа, суд соглашается с доводами истца в той части, что ответчиком обязательства по возврату займа перед истцом не исполнено.  

В соответствии со ст.408 ГК РФ Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа  в размере сумма

 Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование истца о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает обоснованным.

Суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом и приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за период с дата по дата сумму в размере сумма

В соответствии со ст. 55 ГПК Российской Федерации, предметом доказывания по гражданскому делу являются обстоятельства, обосновывающие требования и возражения сторон, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

 В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений суд сам определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца, расходов на оплату госпошлины в размере  сумма, почтовых расходов в размере сумма 

В соответствии со ч.1 ст.98 ГПК РФ  Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что суд пришел к удовлетворению исковых требований истца, суд приходит к выводу  о взыскании с ответчика в пользу истца суммы государственной пошлины в размере сумма, а также почтовых расходов в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198,233-237 ГПК РФ, 309,408, 807, 808, 811 ГК РФ,  суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░░  ... ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░  ...░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░  ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. 

 

░░░░░                                                                                                    

 

02-0894/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 14.03.2019
Истцы
Расторгуев Е.А.
Ответчики
Модестов М.И.
Суд
Никулинский районный суд
Судья
Казакова О.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее