Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-247/2014 от 27.08.2014

Дело № 1- 247/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сарапул УР 11 сентября 2014 года

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Назарова О.М.,

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Сарапула Семеновой Н.В.,

подсудимого Холмогорова ФИО2,

защитника Романовой О.Л., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Михеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Холмогорова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

<данные изъяты>

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (под стражей не содержался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Холмогоров Д.В. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Так, 18 июля 2014 года у Холмогорова Д.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства маковая солома в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, 18 июля 2014 года около 14 часов 00 минут на неустановленных садовых участках СНТ «Железнодорожник», расположенного по <адрес>, УР на противоположной стороне от <адрес>, УР, действуя умышленно, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, путем сбора дикорастущих наркотикосодержащих растений мак, Холмогоров Д.В. незаконно приобрел без цели последующего сбыта наркотическое средство маковая солома в крупном размере, массой высушенного вещества 1026 гр., которое упаковал в полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до 16 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 05 минут у <адрес>, УР, Холмогоров Д.В. был задержан сотрудниками Сарапульского МРО УФСКН России по УР (действовавших в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»), по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Холмогорова Д.В. проведенного 18 июля 2014 года с 16 час. 07 мин. до 16 час. 24 мин. в помещении Сарапульского МРО УФСКН РФ по УР, расположенного по адресу: УР <адрес> было обнаружено и изъято незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство маковая солома в крупном размере массой высушенного вещества 1026 гр.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ (справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ), представленное на исследование вещество растительного происхождения изъятое в ходе личного досмотра Холмогорова Д.В., является наркотическим средством маковая солома. Масса высушенного вещества составила 1026 грамма.

Довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства маковая солома в крупном размере массой высушенного вещества 1026 грамма, Холмогоров Д.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято сотрудниками Сарапульского МРО Управления ФСКН РФ по УР из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года наркотическое средство маковая солома, относится к Списку №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года, наркотическое средство маковая солома массой 1026 гр. является крупным размером.

Подсудимый Холмогоров Д.В. предъявленное ему обвинение признал полностью, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, поддержал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Холмогоров Д.В. обосновано и помимо его собственного признания, подтверждается совокупностью собранных по настоящему уголовному делу доказательств.

Принимая во внимание, что Холмогоров Д.В., обвинение признал полностью, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства осознал, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявил добровольно, после проведения консультации со своим защитником – адвокатом Романовой О.Л. и в её (адвоката) присутствии, а также учитывая то, что государственный обвинитель дал свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения, о чем прямо заявил в судебном заседании, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка, т.е. без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд квалифицирует деяние подсудимого Холмогорова ФИО2 по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ - покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Холмогорова Д.В., предусмотренными ст.61 УК РФ судом признается явка с повинной (л.д. 75), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания Холмогорову Д.В., суд принимает во внимание личность подсудимого, который ранее судим, привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, степень тяжести и характер общественной опасности совершенного последним преступления, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, в связи с чем считает, что исходя из целей наказания исправление Холмогорова Д.В., предупреждение совершения им новых преступлений, а равно восстановление социальной справедливости могут быть достигнуты, только в случае назначения ему наказания, связанного с реальной изоляцией от общества в виде лишения свободы, с учетом правил, предусмотренных ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не находит.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд подсудимому не назначает, поскольку считает это нецелесообразным.

Вид исправительного учреждения подсудимому Холмогорову Д.В. суд назначает в соответствии с правилами, предусмотренными п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание, что Холмогоров Д.В. совершил вышеуказанное преступление в период условного осуждения по приговору Мирового судьи судебного участка № 291 района Перово г. Москвы от 11 июля 2011 года, суд считает необходимым в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ему условное осуждение по вышеуказанному приговору и окончательное наказание назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств решается судом на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Холмогорова ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок на 3 (три) года, без применения штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Холмогорову Д.В. условное осуждение определенное ему приговором Мирового судьи судебного участка № 291 района Перово г. Москвы от 11 июля 2011 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № 291 района Перово г. Москвы от 11 июля 2011 года окончательно назначить Холмогорову ФИО2, по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Холмогорова ФИО2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 11 сентября 2014 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: один полимерный мешок, содержащий наркотическое средство- хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по УР- уничтожить; один бумажный конверт, содержащий оптический диск с результатами ОРМ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Этот же приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела установленных судом первой инстанции.

ПредседательствующийНазарова О.М.

1-247/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Холмогоров Дмитрий Викторович
Другие
Романова Ольга Леонидовна
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Назарова Оксана Михайловна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
27.08.2014Регистрация поступившего в суд дела
27.08.2014Передача материалов дела судье
29.08.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.09.2014Судебное заседание
18.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.09.2014Дело оформлено
29.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее