Определение суда апелляционной инстанции от 22.08.2022 по делу № 33-31951/2022 от 09.08.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

06 июля 2021 года         город Москва

 

Перовский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фролова А.С., при секретаре Антиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3478/2021 по иску ...... ... к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов, ГБУ МФЦ района Косино-Ухтомский об обязании произвести перерасчет, компенсировать моральный вред,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец ... ... обратился в суд с иском к ответчикам Фонду капитального ремонта многоквартирных домов, ГБУ МФЦ района Косино-Ухтомский об обязании произвести перерасчет, компенсировать моральный вред.

В обоснование своих требований истец указал, что в настоящее время истец ... ... является собственниками 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес.

В ноябре 2020 года по результатам проведения инвентаризации МФЦ района Косино-Ухтомский внесены изменения в базу данных в части начисления взносов на капитальный ремонт за период с 21.10.2015 по 31.03.2020 и с 01.07.2020 по 31.10 2020, в связи с чем за истцом образовалась задолженности в размере 29 268 руб. 37 коп.

Истец просит признать действия (бездействия) Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы и ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг района Косино-Ухтомский» по начислению взносов за капитальный ремонт в сумме 29 268 руб. 37 коп. незаконными; обязать Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы и ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг района Косино-Ухтомский» произвести перерасчет указанной задолженности с учетом истечения срока исковой давности 3 года по каждому платежу в отдельности; взыскать с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов рода Москвы и ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг района Косино-Ухтомский» компенсацию морального вреда в размере 2 801,51 руб.

Истец ... ... в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Фонда капитального ремонта многоквартирных домов в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Ответчик ГБУ МФЦ района Косино-Ухтомский в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Пунктами 30-41 Постановления Пленума Верховного Суда от 27.06.2017г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности " разъяснено следующее:

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

На потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению платежного документа только на бумажном носителе или только в электронном виде.

В платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Ненадлежащее исполнение нанимателями (собственниками) и членами их семьи обязанности по оплате коммунальной услуги может служить основанием для приостановления или ограничения предоставления этой коммунальной услуги.

Предоставление коммунальной услуги может быть приостановлено или ограничено только после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника. в сроки и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Следует учитывать, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Судом установлено, что в настоящее время истец ... ... является собственниками 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес.

В ноябре 2020 года по результатам проведения инвентаризации МФЦ района Косино-Ухтомский внесены изменения в базу данных в части начисления взносов на капитальный ремонт за период с 21.10.2015 по 31.03.2020 и с 01.07.2020 по 31.10 2020, в связи с чем за истцом образовалась задолженности в размере 29 268 руб. 37 коп.

Суд отказывает в удовлетворении требований истца, предъявленных к ответчику Фонду капитального ремонта многоквартирных домов, поскольку специфика начисления жилищно-коммунальных платежей на территории города Москвы обусловлена использованием автоматизированной системы управления «Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ» (фио). Данная программа разработана во исполнение Распоряжений Мэра Москвы от 29.07.2004 № 180, от 14.12.2004 № 2497-РП. от 01.08.2005 № 1422-РП, Закона города Москвы от 24.10.2001 № 52 «Об информационных ресурсах и информатизации города Москвы».

Информационное обеспечение деятельности фио регламентировано в постановлении Правительства Москвы от 28.02.2006 №132-ПП «Об Автоматизированной системе управления "Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ"», п.4.3 которого установлено, что в целях обеспечения единообразия процессов формирования начислений и расчетов за жилое помещение и коммунальные услуги, единства норм и правил указанных расчетов субъектам системы фио запрещается использование иных, кроме фио, автоматизированных систем и программного обеспечения.

Функции по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги, а также функции формирования единого платежного документа (ЕПД) в силу п.3.2.1 постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 №299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в городе Москве в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации» возложены на ГБУ МФЦ города Москвы.

При этом п.2.2.1.4. постановления Правительства Москвы от 28.02.2006 №132-ПП «Об Автоматизированной системе управления "Информационное обеспечение деятельности ЕИРЦ"» установлено, что финансовым оператором системы ЕИРЦ является ПАО «Банк ВТБ», осуществляющий комплекс работ по расчетному обслуживанию системы ЕИРЦ: обработку платежей за жилое помещение и коммунальные услуги и их распределение в адрес поставщиков ресурсов и услуг.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.182 ЖК РФ региональный оператор в целях обеспечения оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах обязан представлять своими силами или силами третьих лиц собственнику платежные документы для уплаты взносов на капитальный ремонт по адресу нахождения помещения, за которое вносится взнос.

Поскольку Фонд капитального ремонта многоквартирных домов не производит начисления денежных средств, в том числе на капитальный ремонт, суд отказывает в удовлетворении заявленных истцом требований к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов в полном объеме.

Суд отказывает в удовлетворении требований истца в части признания действий ответчиков по пересчету задолженности по внесению платежей в Фонд капитального ремонта многоквартирных домов, поскольку оспариваемый истцом перерасчет был произведён законно, обоснованно, в полном соответствии с нормами действующего законодательства.

Истцом заявлено о пропуске ответчиком ГБУ МФЦ района Косино-Ухтомский процессуального трехлетнего срока взыскания задолженности относительно пересчета задолженности по взносам на капитальный ремонт дома.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования об обязании произвести перерасчет платы за отчисления в Фонд капитального ремонта многоквартирных домов по квартире, расположенной по адресу: Москва, адрес, в пределах срока исковой давность, то есть в пределах 3-х летнего срока, подлежат удовлетворению.

Суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания с ГБУ МФЦ района Косино-Ухтомский в пользу ...... ... компенсации морального вреда, поскольку истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в обоснование заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...... ... ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░         ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-31951/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставить судебное постановление без изменения, жалобу без удовлетворения, 22.08.2022
Истцы
Рябич В.В.
Ответчики
ГБУ "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг района Косино-Ухтомский"
Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов по г. Москве
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
22.08.2022
Определение суда апелляционной инстанции
06.07.2021
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее