Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6054/2010 ~ М-5613/2010 от 15.07.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 августа 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Савельевой Н.В.

при секретаре судебного заседания Матвеенко Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кормановского В.Д. к Кормановскому В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

              Кормановский В.Д. обратился в суд с иском по тем основаниям, что ему на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство принадлежит квартира № в доме № по ........ в г. Петрозаводске, в указанной квартире прописан ответчик с 26.02.2004г., однако в указанной квартире не проживал, в связи с чем просил признать ответчика утратившим право пользования указанной квартирой.

            10 августа 2010 года от истца поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу. С последствиями отказа от заявления, предусмотренными ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ознакомлен.

            В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с иском к Кормановскому В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петрозаводск, .........

            Впоследствии истец отказался от иска, о чем представил в суд заявление с указанием на то, что ответчик снялся с регистрационного учета в квартире, с последствия ми отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, он ознакомлен.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

            Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

            Согласно пункту 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            При таких обстоятельствах, на основании статей 39, 173 ГПК РФ суд принимает отказ Кормановского В.Д. от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять от Кормановского В.Д. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-6054/9 по иску Кормановского В.Д. к Кормановскому В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.В. Савельева