Мотивированное решение по делу № 02-3555/2018 от 13.07.2018

                                                               Дело № 2-3555/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности за поставленные нефтепродукты, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к наименование организации, фио о взыскании задолженности за поставленные нефтепродукты, пени, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор № 484/17-НП поставки нефтепродуктов. Согласно условий договора истец обязался поставлять наименование организации нефтепродукты, а ответчик – принимать и оплачивать их. Ответчик наименование организации ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, ответчик фио является поручителем. По состоянию на дата задолженность по договору составляет сумма Истцом ответчику наименование организации была направлена претензия, которая осталась без удовлетворения. Таким образом, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в его пользу задолженность за поставленные нефтепродукты в размере сумма, пени за период с дата по дата в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика наименование организации, ответчик фио надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложение слушания по делу не заявляли, возражения на исковое заявление не представили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст.509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата между наименование организации (продавец) и ответчиком наименование организации (покупатель) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 484/17-НП, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать нефтепродукты.

Согласно п.1.2 договора, количество, номенклатура, технические характеристики поставляемой продукции (ГОСТ или ТУ завода-изготовителя), цена продукции, а также сроки поставки определяются в приложениях, подписанных сторонами и являющимися неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п.4.1 договора, цена на продукцию устанавливается в размере отпускной цены поставщика на условиях, согласованных в приложениях к настоящему договору. Сумма НДС, предъявляемая поставщиком покупателю дополнительно к отпускной цене на продукцию, исчисляется в соответствии с действующей ставкой налога на момент отгрузки от отпускной цены поставщика.

Цены на продукцию формируется в зависимости от срока и формы оплаты и указываются в приложениях к настоящему договору на каждую партию отгружаемой продукции. В случае повышения поставщиком цен на продукцию их согласование производится в соответствии с п.4.6 настоящего договора.

При поставке продукции без подписания приложения к договору поставка производится по отпускным ценам поставщика, действующим на дату передачи продукции в пункте отгрузки.

Согласно п.4.1.1. договора, цена на продукцию фиксируется в товарной накладной (УПД, ином передаточном документе) и указывается поставщиком в счете-фактуре. Цена на продукцию считается согласованной покупателем путем подписания товарных накладных (товарно-транспортных накладных, УПД, иных передаточных документов) и действиями покупателя (получателя) по приему продукции. Покупатель не осуществляет выборку продукции, если он не согласен с ценой на нее. Количество поставляемой продукции определятся сторонами в товарной накладной (товарно-транспортной накладной, УПД, ином передаточном документе) исходя из фактического количества продукции, полученного покупателем (получателем) в пункте отгрузки.

Стоимость каждой партии товара указывается в товарной накладной (УПД, ином передаточном документе), а также в счете-фактуре, оформленной на соответствующую партию продукции.

В соответствии с п.4.3 договора, оплата продукции и возмещение расходов Поставщика производятся следующим образом:

4.3.1. Оплата поставленной продукции производится покупателем в соответствии с условиями приложений, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. В платежном поручении указывается номер Договора и размер НДС.

Сроки оплаты согласовываются Сторонами в каждом отдельном случае и фиксируются в приложении к договору.

По письменному соглашению сторон возможна иная форма оплаты.

4.3.2. При поставке продукции без оформления приложений к настоящему договору по заявке покупателя окончательный расчет за фактически поставленную продукцию производится покупателем в течение 5 (пяти) дней с даты поставки продукции.

4.3.3. Моментом оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

4.3.4. Денежные средства, оставшиеся после исполнения обязательств по приложению и/или поставки партии продукции, засчитываются поставщиком в счет предоплаты будущих поставок или подлежат возврату покупателю по его письменному обращению.

Предварительная оплата, а также денежные средства, подлежащие возврату или зачету в счет будущих поставок, не рассматриваются сторонами как предоставление поставщику коммерческого кредита, и проценты на указанные денежные средства не начисляются и не уплачиваются.

Истец поставлял с дата по дата нефтепродукты, однако поставленный товар наименование организации не был оплачен в полном объеме, доказательств обратного суду не представлено.

За период с дата по дата задолженность по договору поставки № 484/17-НП от дата составила сумма, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст.362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель или поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено поручительством.

Согласно п.5.6 договора поставки, в целях надлежащего исполнения обязательств все физические лица, подписавшие настоящий договор от имени покупателя, считаются солидарно обязанными вместе с лицом, от чьего имени они его подписали, признаются его поручителями и обязуются отвечать в том же объеме в пределах срока действия долгового обязательства.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все иные условия, относительно которых, по заявлению одной из сторон, должно быть достигнуто соглашение.

Подписание договора поставки в смешанной форме в силу закона неотделимо связано с одновременным подписанием договора поручительства, с соблюдением всех его существенных условий.

Согласно ст.362 ГК РФ, единственное, предусмотренное законом требование к заключению договора поручительства это заключение договора в простой письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. Других специальных условий для заключения договора поручительства законодательством не предусмотрено.

В соответствии с требованиями ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Договор поставки нефтепродуктов № 484/17-НП от дата содержащий элементы договора поручительства был добровольно подписан со стороны покупателя наименование организации в лице генерального директора фио, соответствует требованиям закона по форме и содержанию, сторонами согласованы все существенные условия договора, четко выражены его предмет и воля сторон. Текст договора является ясным, не влечет многозначного толкования. Таким образом, суд полагает, что ответчик фио как поручитель, считается солидарно обязанным вместе с покупателем и должен в том же объеме нести ответственность за неисполнение договора поставки в части оплаты товара.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, оценив доказательства в их совокупности, учитывая, что истец обязательства по договору исполнил, поставив нефтепродукты, а ответчики свои обязательства по оплате товара не исполнили, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору поставки, суду не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору поставки в размере сумма, суд находит законным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.5.3 договора, за просрочку платежей, которые покупатель обязан уплатить в соответствии с условиями договора, покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчиков пени за период с дата по дата в размере сумма Проверив представленный истцом расчет, суд, соглашается с ним, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени в размере сумма

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования наименование организации к наименование организации, фио о взыскании задолженности за поставленные нефтепродукты, пени, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с наименование организации, фио в пользу наименование организации задолженность за поставленные нефтепродукты в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований наименование организации – отказать.

Возвратить наименование организации излишне уплаченную по платежному поручению № 912 от дата в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио

Мотивированное решение составлено дата.