Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2991/2011 ~ М-861/2011 от 28.02.2011

Дело № 2 -2991/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь         17 мая 2011 года         

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием истицы Моисеевой Е.В.

при секретаре Токаревой О.Н.

рассмотрел гражданское дело по иску к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительными условий договора,

у с т а н о в и л :

обратилась в суд с просьбой признать недействительными условия кредитного договора №, заключенного между и ООО «Русфинанс Банк», в соответствии с которыми на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за ведение ссудного счета, применить последствия недействительности ничтожной условий кредитного договора, обязав ООО «Русфинанс Банк» зачесть уплаченную истицей комиссию в размере -СУММА- в счет погашения суммы основного долга.

Истица в суде не возражала против направления дела по подсудности в компетентный суд г.Самара.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в суд не явился, представил заявление указывая, что ООО «Русфинанс банк» не имеет ни представительств, ни филиалов в г.Перми, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ООО «Русфинанс Банк» состоит на учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Самарской области /л.д.40/.

Из письма ООО «Русфинанс Банк» следует, что ни филиалов ни представительств ООО «Русфинанс банк» в г.Перми не имеет /л.д. 39/.

           При таких обстоятельствах, учитывая, что, в силу ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, ООО «Русфинанс Банк» зарегистрировано в качестве юридического лица в УФНС по Самарской области и находится по <адрес>, следовательно, суд считает, что гражданское дело по иску к ООО «Русфинанс Банк» о признании условий договора недействительными принято Свердловским судом г.Перми с нарушением правил подсудности.

         При таких обстоятельствах, учитывая, что не возражала против передачи дела по подсудности компетентному суду г. Самара, следовательно, суд считает, что гражданское дело по иску к ООО «Русфинанс банк» о признании условий договора недействительными подлежит передаче для рассмотрения компетентному суду г. Самара по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28,29,33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 - 2991/2011 ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░:        ░.░. ░░░░░░